Avaliação in vitro da infi ltração marginal em restaurações classe V após preparo cavitário com broca diamantada, ponta de ultrasson ou laser
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.v20i1p39-45Palavras-chave:
Infi ltração Dentária, Preparo da Cavidade Dentária, Procedimentos Cirúrgicos Ultrassônicos, Terapia a Laser.Resumo
Objetivos: Uma das dificuldades da dentística restauradora continua a ser a microinfiltração ao redor das cavidades restauradas com material estético. A microinfiltração é o fator que mais influencia na durabilidade de uma restauração. É caracterizada pela formação de fendas devido à falha do material restaurador em aderir às paredes da cavidade. O objetivo deste estudo in vitro foi comparar o grau de infiltração marginal de restaurações Classe V quando diferentes instrumentos são utilizados para o preparo cavitário. Métodos: cavidades Classe V foram realizadas em 30 dentes bovinos divididos em três grupos de tratamento (n = 10): G1, preparo com broca diamantada; G2, preparo com laser Er,Cr:YSGG (2,78 mm); e G3, preparo com pontas diamantadas e um sistema de ultrassom (CVDentus). Todas as cavidades foram restauradas com resina composta, de acordo com as especifi cações do fabricante. Os espécimes foram submetidos à ciclagem térmica (700 ciclos, 5°C ± 1°C e 55°C ± 1°C) e imersos em azul de metileno a 2% para avaliar a infiltração. Os dentes foram seccionados longitudinalmente e as imagens foram captadas com uma lupa estereoscópica com ampliação de 50×. Três avaliadores examinaram as imagens de acordo com a escala proposta por Retief. Os dados foram analisados pelos testes de Kruskal Wallis e de Dunn. Resultados: diferenças estatisticamente signifi cativas foram observadas entre os grupos de tratamento (p = 0,0007). As maiores taxas de microinfiltração foram encontrados no grupo G2, as quais diferiram significativamente daqueles encontradas nos outros grupos de tratamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre G1 e G3. Conclusão: Diferentes técnicas de preparo cavitário podem influenciar na microinfiltração em restaurações Classe V, e a técnica de ultrassom mostrou-se uma alternativa eficaz.Downloads
Referências
Akiremitci A, Yenen Z. Microleakage of a resin sealant after Er,Cr:YSGG Laser irradiation and ir-abrasion of pits and fissures. Laser Zahneilkunde 2006(Suppl); 2(6):86.
Atoui JÁ, Chinelatti MA, Palma-Dibb RG, Corona SAM. Microleakage in conservative cavities varying the preparation method and surface treatment. J. Appl. Oral Sci. 2010;18(4):421-425.
Attar N, Korkmaz Y, Ozel E, Bicer CO, Firatli E. Microleakage of Class V
Cavities with Different Adhesive Systems Prepared by Diamond Instrument and
Different Parameters of Er:YAG Laser Irradiation. Photomed Laser Surg. 2008;
(6): 585-591.
Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res. 1955;34(6):349-353.
Borsatto MC, Corona SAM, Chinelatti MA, Ramos RP, Rocha RASS, Pecora JD, Palma RG. Comparison of marginal microleakage of flowable composite restorations in primary molars prepared by high-speed carbide bur, Er:YAG laser ad air abrasion. ASDC J Dent. 2006; 73(2):122-126.
Corona AS, Borsatto MC, Dibb RG, Ramos RP, Brugnera A, Percora JD. Microleakage of class V resin composite restorations after bur, air-abrasion or Ey:YAG laser preparation. Oper Dent. 2001; 26(5):491-7.
Delmé KIM, DemanPJ, Bruyne MAA, Moor RJG. Microleakage of four different restorative glass ionomer formulations in class V cavities. Photomed Laser Surg. 2008; 26(6):541-549.
Going RE. Microleakage around dental restorations a summarizing review. J Am Dent Assoc. 1972;84:1349-57.
Karaarslan ES, Usumez A, Ozturk B, Cebe MA. Effect of cavity preparation techniques and different preheating produces on microleakage of class V resin restorations. Eur J Dent. 2012; 6(1):87-94.
Kidd EAM. Microleakage: a review. J Dent. 1976;4(5):199-206.
Kimyai S, Ajami AA, Chaharom MEE, Oskoee JS. Comparison of microleakage of three adhesive systems in class V composite Restorations prepared with Er, Cr:YSGG laser. Photomed Laser Surg. 2010; 28(4):505-510.
Khambay BS, Walmsley AD. Investigations into the use of an ultrasonic chisel to cut bone. Part 2: cutting ability. J Dent. 2000;28(1):39-44.
Korkmaz Y, Ozel E, Attar N, Bicer CO, Firatli E. Microleakage and Scanning
Electron Microscopy Evaluation of All-in-one Self-etch Adhesives and Their
Respective Nanocomposites Prepared by Erbium:yttrium-aluminum-garnet Laser
and Bur. Lasers Med Sci 2010; 25(4): 493-502.
Moreto SG, Azambuja N Jr, Arana-Chavez VE, Reis AF, Giannini M, Eduardo CP, De Freitas PM. Effects of ultramorphological changes on adhesion to lased dentin-Scanning electron microscopy and transmission electron microscopy analysis. Microscop. Res Tech. 2011; 74(8):720-6.
Oliveira J, Dorado L, Koch D, Scur A, Barbosa A. Marginal microleakage in cavities prepared with cvd tip and 245 bur. Dent Impl Up. 2009; 20(3):17-23.
Opdam N, Roeters J, Berghem EY, Eijsvogels E, Bronkhorst E. Microleakage and damage to adjacent teeth when finishing Class II adhesive preparations using either a sonic device or bur. Am J Dent. 2002; 15:317-20.
Ozel E, Korkmaz Y, Attar N, Bicer CO, Firatli E. Leakage Pathway of
Different Nano-restorative Materials in Class V Cavities Prepared by Er:YAG
Laser and Bur Preparation. Photomed Laser Surg 2009; 27(5): 783-789
Pioch T, Stos S, Buff E, Duschner H, Staehle HJ. Influence of different etching times on hybrid layer formation and tensile Bond strength. Am J Dent. 1998;11(5):202-6.
Pulga NVG, Pulga FG, Ribeiro RC, Ribeiro MS, Ramos A, Turbino ML. Marginal microleakage evaluation in Class V composite restorations of deciduous teeth prepared conventionally and using Er: YAG laser. Lasers Surg Med 2002(Suppl);14:81.
Retief DH. Standardizing laboratory adhesion tests. Am J Dent. 1991; 4(5):231-236.
Setien VJ, Cobb DS, Denehy GE, Vargas MA. Cavity preparation devices: effect on microleakage of Class V resin-based composite restorations. Am J Dent. 2001;14(3):157-62.
Vieira ASB, Santos MPA, Antunes LAA, Primo LG, Maia LC. Preparation time and sealing effect of cavities prepared by an ultrasonic device and a high-speed diamond Rotary cutting system. J Oral Sci. 2007; 49(3):207-211.
Yaman BC, Gurary BE, Dorter C, Gomeç Y, Yazıcıoglu O, Erdilek D. Effect of the erbium: yttrium-aluminum-garnet laser or diamond bur cavity preparation on the marginal microleakage of class V cavities restored with different adhesives and composites systems. Lasers Med Sci. 2011; 26:163-170.
Yazici AR, Yildirim Z, Antonson SA, Kilinc E, Koch D, Antonson DE, Dayangaç B, Ozgünaltay G. Comparison of the Er,Cr:YSGG laser with a chemical vapour deposition bur and conventional techniques for cavity preparation: a microleakage study. Lasers Med Sci. 2010; 27(1):23-9.
Youssef MN, Youssef FA, Souza-Zaroni WC, Turbino ML, Vieira MMF.Effect of enamel preparation method in vitro marginal microleakage of a flowable composite used as pit and fissure sealat. Iternational Journal of Paediatric Dentistry 2006; 16:342-347.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Solicita-se aos autores enviar, junto com a carta aos Editores, um termo de responsabilidade. Dessa forma, os trabalhos submetidos à apreciação para publicação deverão ser acompanhados de documento de transferência de direitos autorais, contendo a assinatura de cada um dos autores, cujo modelo está a seguir apresentado:
Eu/Nós, _________________________, autor(es) do trabalho intitulado _______________, submetido agora à apreciação da Clinical and Laboratorial Research in Dentistry, concordo(amos) que os autores retém o direitos autorais e garantem a revista o direito da primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente autorizado sob a Creative Commons Attribution License, que permite a outros compartilhar o artigo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta Revista. Aos autores será possibilitada a distribuição em separado da versão publicada do artigo, arranjos contratuais adicionais para a distribuição não-exclusiva da versão publicada (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicação em livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista. Aos autores será permitido e encorajado publicar seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu site) antes e durante o processo de envio, pois pode levar a intercâmbios produtivos, bem como a maior citação do trabalho publicado. (Veja The Effect of Open Access).
Data: ____/____/____Assinatura(s): _______________