Comparação de TCFC e radiografi a panorâmica na avaliação de velamento em seio maxilar

Autores

  • Tatiana Fernadez Queiroz Danda Dentistry Course, Imperatriz College
  • Karina Cecília Panelli Santos Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo
  • Luciana Butini Oliveira São Leopoldo Mandic School of Dentistry
  • Werner Shintaku University of Tennessee Health Science  Center
  • Jefferson Xavier Oliveira Discipline of Radiology, Department of Stomatology, School of Dentistry, University of São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.v20i1p23-30

Palavras-chave:

maxillary sinus, opacification, panoramic radiography, cone beam computed tomography, paranasal sinuses

Resumo

Objetivo: A avaliação completa do seio maxilar (SM) é muito importante. A radiografia panorâmica é uma técnica de imagem acessível e bem estabelecida na prática odontológica; no entanto, imprecisões estão sempre presentes. Recentemente, a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) está emergindo como uma alternativa aceitável. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar a precisão de diagnóstico proporcionada por imagens panorâmicas e imagens de TCFC para a avaliação de velamentos no seio maxilar. Métodos: Imagens panorâmicas e de TCFC de 51 pacientes foram selecionadas a partir de uma base de dados. As imagens foram aleatoriamente observadas por dois avaliadores calibrados em duas sessões de leitura para a presença ou ausência de velamentos no SM. Um terceiro radiologista oral avaliou as imagens fornecidas pela TCFC. Resultados: Dos 51 casos avaliados, 33 pacientes – 20 do sexo feminino e 13 do masculino – apresentaram velamentos no SM. Os resultados mostraram discordância significativa entre o diagnóstico dos avaliadores 1 e 2 e o do Avaliador 3 (76,5% e 60,8%), e também uma concordância razoável entre os avaliadores 1 e 2 (68,7%). Conclusões: As imagens tomográficas foram mais precisas na avaliação e localização de velamentos envolvendo o SM. As imagens panorâmicas foram capazes de identificar corretamente os velamentos, mas não localizá-los.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Karina Cecília Panelli Santos, Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo
    Departamento de Estomatologia

Referências

-Timmenga N, Stegenga B, Raghoebar G, Hoogstraten J, Weissenbrunch R, Vissink A. The value of Water´s projection for assessing maxillary sinus inflammatory disease. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002;93:103-9

- Ohba T, Katayama H. Comparison of PR and Water's projection in the diagnosis of maxillary sinus disease. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1976 Oct;42(4):534-8.

- Lilienthal B, Punnia-Moorthy A. Limitations of rotacional panoramic radiographs in the diagnosis of maxillary lesions. Case report. Aust Dent J. 1991;36(4):269-72.

- Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical Aplications of cone-beam computed tomography in dental practice. J Can Dent Assoc. 2006;72(1):75-80.

- Howerton Junior WB, Mora MA. Use of conebeam computed tomography in dentistry. Gen Dent. 2007 Jan-Feb;55(1):54-7

- Farman AG. American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology executive opinion statement on performing and interpreting diagnostic cone beam computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(4):561-2.

- Ohba T, Ogawa Y, Shinohara Y, Hiromatsu T, Uchida A, Toyoda Y. Limitations of PR in the detection of bony defects in the posterior wall of the maxillary sinus: an experimental study. Dentomaxillofac Radiol. 1994 Aug;23(3):149-53.

- Ueno D, Sato J, Igarashi C, Ikeda S, Morita M, Shimoda S, Udagawa T, Shiozaki K, Kobayashi M, Kobayashi K. Accuracy of oral mucosal thickness measurements using spiral computed tomography. J Periodontol. 2011 Jun;82(6):829-36. Epub 2010 Nov 12.

-Ohba T, Ogawa Y, Hiromatsu T, Shinohara Y. Experimental comparison of radiographic techniques in the detection of maxillary sinus disease. Dentomaxillofac Radiol. 1990 Feb;19(1):13-7.

- Pinsky HM, Dyda S, Pinsky RW, Misch KA, Sarment DP. Accuracy of three-dimensional measurements using cone-beam. Dentomaxillofac Radiol. 2006;35:410-416.

– Lou L, Lagravère MO, Compton S, Major PW, Flores-Mir C. Accuracy of measurements and reliability of landmark identification with computed tomography (CT) techniques in the maxillofacial area: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Sept;104(3):402-11.

- Ogawa Y. Fundamental study on the pantomograph. J Kyushu Dent Soc. 1975;29:351

- Ohba T, Yang RC, Chen CY, Uneoka M, Sakurai T, Iinuma T. Panoramic radiographic anatomy of the superior region of the maxillary sinus. Dentomaxillofac Radiol. 1984;13(1):45-9.

- Epstein JB, Waisglass M, Bhimji S, Le N, Stevenson-Moore P. A comparison of computed tomography and PR in assessing malignancy of the maxillary antrum. Oral Oncol Eur J Cancer. 1996;32B(3):191-201.

-Soikkonen K, Ainamo A. Radiographic maxillary sinus findings in the elderly. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;80:487-91.

- Allard RH, van der Kwast WA, van der Waal I. Mucosal antral cysts. Review of the literature and report of a radiographic survey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1981 Jan;51(1):2-9.

- Lee RJ, O´Dwyer TP, Sleeman D, Walsh M. Dental disease, acute sinusitis and the orthopantomogram. J Laryngol Otol. 1988 Mar;102(3):222-3

Downloads

Publicado

2014-02-26

Edição

Seção

Artigos originais

Como Citar

Danda, T. F. Q., Santos, K. C. P., Oliveira, L. B., Shintaku, W., & Oliveira, J. X. (2014). Comparação de TCFC e radiografi a panorâmica na avaliação de velamento em seio maxilar. Clinical and Laboratorial Research in Dentistry, 20(1), 23-30. https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.v20i1p23-30