Correlação entre sorção de água e resistência à fl exão biaxial em compósitos restauradores
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2357-8041.v20i2p67-73Palavras-chave:
Resinas Compostas, Resinas de Silorano, Água, Materiais Dentários / análise.Resumo
Embora o envelhecimento de compósitos resinosos tenha sido o objeto de investigação de diversos estudos, a correlação entre resistência e sorção de água não foi estabelecida. Portanto, o objetivo do presente estudo foi verificar se existe uma correlação estatisticamente significativa entre a resistência à fl exão biaxial e o ganho de peso devido a sorção de água para dois compósitos comerciais, um à base de metacrilatos e outro à base de silorano. Discos (15 mm de diâmetro por 1 mm de espessura) foram confeccionados com Filtek Z250 ou Filtek Silorane (ambos da 3M ESPE) e armazenados a seco por 30 dias. Em seguida, eles foram pesados em uma balança analítica e imersos em água destilada a 37°C por 1, 2, 5, 7, 30 ou 60 dias (n = 10). Após o período de imersão, os discos foram novamente pesados e imediatamente fraturados em um dispositivo do tipo “pistão sobre três esferas”. Os dados de ganho de massa (em porcentagem) e resistência à fl exão biaxial foram submetidos a ANOVA de dois fatores / teste de Tukey e teste de correlação de Pearson (a = 0,05). O ganho de massa foi semelhante para os dois compósitos para um dado período de armazenamento e não variou significativamente entre um e sete dias. Para o Filtek Z250, a resistência diminuiu gradualmente com a imersão prolongada, ao passo que, para o Filtek Silorane, ela diminuiu abruptamente entre 30 e 60 dias. Correlações estatisticamente significativas foram encontradas entre resistência e ganho de massa para ambos os compósitos. Entretanto, uma correlação mais forte foi encontrada para o Filtek Z250 (r = -0,706, p < 0,001) comparado com o Filtek Silorane (r = - 0,361, p < 0,01). Portanto, foi possível concluir que a resistência é linearmente dependente do ganho de água e que essa correlação é material-dependente.Downloads
Referências
Braden M, Causton EE and Clarke RL. Diffusion of water in composite filling materials. J Dent Res 1976; 55: 730-2.
Thompson LR, Miller EG and Bowles WH. Leaching of unpolymerized materials from orthodontic bonding resin. J Dent Res 1982; 61: 989-92.
Ferracane JL. Elution of leachable components from composites. J Oral Rehabil 1994; 21: 441-52.
Forss H and Widstrom E. Reasons for restorative therapy and the longevity of restorations in adults. Acta Odontol Scand 2004; 62: 82-6.
Demarco FF, Correa MB, Cenci MS, Moraes RR and Opdam NJ. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater 2012; 28: 87-101.
Ferracane JL, Berge HX and Condon JR. In vitro aging of dental composites in water--effect of degree of conversion, filler volume, and filler/matrix coupling. J Biomed Mater Res 1998; 42: 465-72.
Kalachandra S and Wilson TW. Water sorption and mechanical properties of light-cured proprietary composite tooth restorative materials. Biomaterials 1992; 13: 105-9.
Sideridou I, Tserki V and Papanastasiou G. Study of water sorption, solubility and modulus of elasticity of light-cured dimethacrylate-based dental resins. Biomaterials 2003; 24: 655-65.
Yiu CK, King NM, Pashley DH, Suh BI, Carvalho RM, Carrilho MR and Tay FR. Effect of resin hydrophilicity and water storage on resin strength. Biomaterials 2004; 25: 5789-96.
Tarumi H, Torii M and Tsuchitani Y. Relationship between particle size of barium glass filler and water sorption of light-cured composite resin. Dent Mater J 1995; 14: 37-44.
Ilie N and Hickel R. Macro-, micro- and nano-mechanical investigations on silorane and methacrylate-based composites. Dent Mater 2009; 25: 810-9.
Sideridou ID, Karabela MM and Vouvoudi E. Physical properties of current dental nanohybrid and nanofill light-cured resin composites. Dent Mater 2011; 27: 598-607.
Hahnel S, Henrich A, Burgers R, Handel G and Rosentritt M. Investigation of mechanical properties of modern dental composites after artificial aging for one year. Oper Dent 2010; 35: 412-9.
Ito S, Hashimoto M, Wadgaonkar B, Svizero N, Carvalho RM, Yiu C, Rueggeberg FA, Foulger S, Saito T, Nishitani Y, Yoshiyama M, Tay FR and Pashley DH. Effects of resin hydrophilicity on water sorption and changes in modulus of elasticity. Biomaterials 2005; 26: 6449-59.
Musanje L, Shu M and Darvell BW. Water sorption and mechanical behaviour of cosmetic direct restorative materials in artificial saliva. Dent Mater 2001; 17: 394-401.
ISO 4049: Dentistry - Polymer-based filling, restorative and luting materials. 2000;
Pick B, Meira JB, Driemeier L and Braga RR. A critical view on biaxial and short-beam uniaxial flexural strength tests applied to resin composites using Weibull, fractographic and finite element analyses. Dent Mater 2010; 26: 83-90.
ISO 6872: Dentistry - dental ceramics. 1999;
Chung SM, Yap AU, Koh WK, Tsai KT and Lim CT. Measurement of Poisson's ratio of dental composite restorative materials. Biomaterials 2004; 25: 2455-60.
Palin WM, Fleming GJ, Burke FJ, Marquis PM and Randall RC. The influence of short and medium-term water immersion on the hydrolytic stability of novel low-shrink dental composites. Dent Mater 2005; 21: 852-63.
Boaro LC, Goncalves F, Guimaraes TC, Ferracane JL, Pfeifer CS and Braga RR. Sorption, solubility, shrinkage and mechanical properties of "low-shrinkage" commercial resin composites. Dent Mater 2013; 29: 398-404.
Guggenberger R and Weinmann W. Exploring beyond methacrylates. Am J Dent 2000; 13: 82D-84D.
Arrais CA, de Oliveira MT, Mettenburg D, Rueggeberg FA and Giannini M. Silorane- and high filled-based "low-shrinkage" resin composites: shrinkage, flexural strength and modulus. Braz Oral Res 2013; 27: 97-102.
Schneider LF, Cavalcante LM, Silikas N and Watts DC. Degradation resistance of silorane, experimental ormocer and dimethacrylate resin-based dental composites. J Oral Sci 53: 413-9.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Solicita-se aos autores enviar, junto com a carta aos Editores, um termo de responsabilidade. Dessa forma, os trabalhos submetidos à apreciação para publicação deverão ser acompanhados de documento de transferência de direitos autorais, contendo a assinatura de cada um dos autores, cujo modelo está a seguir apresentado:
Eu/Nós, _________________________, autor(es) do trabalho intitulado _______________, submetido agora à apreciação da Clinical and Laboratorial Research in Dentistry, concordo(amos) que os autores retém o direitos autorais e garantem a revista o direito da primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente autorizado sob a Creative Commons Attribution License, que permite a outros compartilhar o artigo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta Revista. Aos autores será possibilitada a distribuição em separado da versão publicada do artigo, arranjos contratuais adicionais para a distribuição não-exclusiva da versão publicada (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicação em livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista. Aos autores será permitido e encorajado publicar seu trabalho on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu site) antes e durante o processo de envio, pois pode levar a intercâmbios produtivos, bem como a maior citação do trabalho publicado. (Veja The Effect of Open Access).
Data: ____/____/____Assinatura(s): _______________
