Technopolitics: Hybrid networks for urban regeneration in Lisbon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v15i3.166316

Keywords:

technopolitics, communities of practice, digital culture, Lisbon

Abstract

The digital condition raises new opportunities for citizen participation in decision-making processes and offers new means of interaction that enhance collective organization and political action. In the design of public policies for cities, it is the time for inclusion and creation of new forms of power distribution among people and organizations involved in technopolitical processes. This article describes the survey and analysis of technopolitical devices created via bottom-up, within the scope of the Neighbourhoods and Zones of Priority Intervention (BIP/ZIP) program of the Municipality of Lisbon. The methodology adopted is based on the definition of a set of criteria for reading the technopolitical tools, the actors involved, the means used and their political purposes. The study allows a critical reflection on the role of the digital dimension in the articulation and expansion of participation in the territories, between partner entities and communities. The results underline the pertinence of the design of an observatory capable of monitoring the impact of the BIP/ZIP program in the city of Lisbon.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Carolina Carvalho Farias, ISCTE- Instituto Universitário de Lisboa

    Doutoranda em Arquitectura dos Territórios Metropolitanos Contemporâneos, Especialidade em Arquitectura Digital no ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa. Mestre pelo Programa Projeto e Cidade da Faculdade de Artes Visuais na Universidade Federal de Goiás com a dissertação "Taxonomia do Urbanismo Tático: uma proposta para leitura, compreensão e articulação das táticas urbanas emergentes". Pós-graduação lato sensu em Reabilitação Ambiental Sustentável Arquitetônica e Urbanística pela Universidade de Brasília (2014). Graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Estadual de Goiás (2005). Cofundadora da Sobreurbana, estúdio de micro urbanismo e produção cultural com atuação na cidade de Goiânia/GO. Tem experiência na elaboração de projetos de arquitetura de diversas tipologias, com ênfase em habitação. Empregada sob licença da Caixa Econômica Federal, onde atuou por seis anos no acompanhamento de projetos e obras públicas, com ênfase em habitação social promovida por movimentos sociais. Lecionou as disciplinas de História Geral da Arte e Projeto do Objeto no curso de Arquitetura e Urbanismo das Faculdades Objetivo.

  • Alexandra Paio, ISCTE- Instituto Universitário de Lisboa

    Assistant Professor in the Department of Architecture and Urbanism at ISCTE-IUL. Director of the PhD Program in Architecture of Contemporary Metropolitan Territories and Vice-Dean of the Department of Architecture and Urbanism. Director and Researcher of VitruviusFabLab-IUL and Researcher at ISTAR-IUL. Co-Director of Advanced Studies Course in Digital Architecture (ISCTE-IUL+FAUP). PhD in Architecture and Urbanism at ISCTE-IUL, entitled “urbanGENE: An Urban Grammar for Portuguese Settlements from the 16th to the 18th century”. Local Manager of the “OIKOnet. A global multidisciplinar network on housing research and learning” (co-financed by European Union) and esearcher on TEL@FTELa - Technology Enhanced Learning at Future Teacher Education Lab (PTDC/MHC-CED/0588/2014). Her main research interests are Computational Design, Digital tools and processes to support the creative design, Interactive architecture, Shape Grammars, and Digital Fabrication.

References

ALLEGRETTI, G.; TANG, A.; SECCHI, M. Escalas Híbridas de Engajamento Social: Como a Integração de Tecnologias Pode Ampliar os Processos Participativos. In: BALBIM, Renato (org.). Geopolítica das cidades: velhos desafios, novos problemas. Brasília: Ipea, 2016.

ARNSTEIN, Sherry R. A ladder of citizen participation. AIP Journal, 1969, p. 216 a 215.

BOLLIER, David; HELFRICH, Silke. Free, fair, and alive: the insurgent power of the commons. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers, 2019. ISBN 9781550927146

CÂMARA MUNICIPAL DE LISBOA (CML). O PLH em Acção - Programa Local de Habitação de Lisboa. Relatório da 3ª Fase: Concretizar. Lisboa, 2012. Recuperado de: https://bit.ly/2rX83SS

CASTELLS, M. Digital. La Vanguardia. Opinión, 25 Abr. 2020. Recuperado de: https://bit.ly/2MKgBqf

DE LANGE, M.; DE WAAL, M. (Ed.). The Hackable City. Digital Media and Collaborative City-Making in the Network Society. Singapore: Springer, Open, 2019.

FARIAS, A. C. C.; PAIO, A. OBZ em Lisboa: Contribuição das plataformas informacionais e interativas para potencializar os observatórios. Anais do Congresso Observatório das Metrópoles 20 Anos | As Metrópoles e o Direito à Cidade: dilemas, desafios e esperanças. Eixo 2: Gestão e Governança Urbana. Sessão 2.3 Regimes Urbanos. P. 1874-1890. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano Regional / Observatório das Metrópoles, 2019. Disponível em <https://bit.ly/2RN9ejy>

FOTH, M.; BRYNSKOV, M., OJALA, T. (eds.). Citizen’s Right to the Digital City. Singapore: Springer Science+Business Media, 2015. DOI http://dx.doi.org/10.1007/978-981-287-919-6_11.

GUTIERREZI, Miren; MILANII, Stefania. Technopolitics in the Age of Big Data: The Rise of Proactive Data Activism in Latin America. In: CABALLERO, F. Sierra; GRAVANTE, Tommaso (Ed.). Networks, Movements & Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges. Palgrave Macmillan, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_5

HAN, Byung-Chul. La emergencia viral y el mundo de mañana. In: Sopa de Wuhan. ASPO-Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, s.l. Mar. 2020.

KELLNER, D. Globalisation, Technopolitics and Revolution. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 2001, (98), 14-34.

KURBAN, H. C.; PEÑA-LÓPEZ, I.; HABERER, M. What is technopolitics? A conceptual scheme for understanding politics in the digital age. Proceedings of the 12th International Conference on Internet, Law & Politics, Building a European digital space, 499-519, 2016.

MAINKA, A.; HARTMANN, S.; MESCHEDE, C.; STOCK, W. G. Open Government: Transforming Data into Value-Added City Services. In: FOTH et al. (eds.) Citizen’s Right to the Digital City. Singapore: Springer Science+Business Media, 2015.

PATEMAN, Carole. Participatory Democracy Revisited. APSA Presidential Address. March 2012, Vol. 10, N. 1. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1537592711004877.

SEIXAS, João; TULUMELLO, Simone; ALLEGRETTI, Giovanni. Lisboa em transição profunda e desequilibrada. Habitação, imobiliário e política urbana no sul da Europa e na era digital. Caderno Metrópoles, São Paulo, v. 21, n. 44, pp. 221-251, jan/abr 2019.

STALDER, Felix. The Digital Condition. Cambridge, Medford: Polity Press, 2018.

STAVRIDES, Stavros. Common Space. The City as Commons. London: Zed Books, 2016.

MEDINA, J. T. (coord.). Tecnopolítica Y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. Barcelona: UOC Ediciones, 2015.

TOWNSEND, A. M. Smart Cities. Big data, civic hackers, and the quest for a new utopia. New York, London: W. W. Norton & Company, 2014.

TRERÉ, E.; BARRANQUERO, A. Tracing the roots of technopolitics: towards a North-South dialogue. In: Francisco Sierra; Gravante, Tommaso (ed.) Networks, Movements and Technopolitics in Latin America. Critical Analysis and Current Challenges. N.l.: Palgrave Macmillan, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4.

Published

2020-11-11

How to Cite

FARIAS, Ana Carolina Carvalho; PAIO, Alexandra. Technopolitics: Hybrid networks for urban regeneration in Lisbon. Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology), São Carlos, v. 15, n. 3, p. 97–111, 2020. DOI: 10.11606/gtp.v15i3.166316. Disponível em: https://periodicos.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166316.. Acesso em: 20 may. 2024.