Influencia del uso de IPD en la gestión de riesgos de los emprendimientos
DOI:
https://doi.org/10.11606/gtp.v18i1.196431Palabras clave:
Desarrollo Integrado de Emprendimientos, Gestión de partes interesadas, Beneficios y barrerasResumen
La aplicación de la gestión de riesgos (GR), a lo largo de las fases de los emprendimientos de construcción civil, está influenciada por la forma en que los actores clave se relacionan entre sí. El IPD (Integrated Project Delivery) o Desarrollo Integrado de Emprendimientos es un conjunto de principios dirigidos a la colaboración y distribución de riesgos y resultados. En este trabajo se evaluó la influencia de la aplicación de los principios IPD en la GR de emprendimientos de construcción civil. Para ello, fue realizada una revisión bibliográfica sobre los temas y su relación, seguida de levantamiento, mediante la aplicación de un cuestionario con profesionales activos en el sector. Se constató que la intersección entre GR y DPI constituye un tema poco explorado por otras investigaciones. Los resultados de la investigación de campo indicaron: nivel de conocimientos básicos sobre GR; aplicación de GR de forma inconsistente en las organizaciones; y algunas premisas del IPD ya han sido probadas por una parte de los encuestados. La comunicación abierta, directa y honesta y la participación continua de los participantes contribuyen significativamente a GR, y la participación temprana de la empresa constructora puede favorecer la gestión de costos y la viabilidad. La falta de conocimiento fue identificada como la barrera más relevante para la aplicación de GR en las organizaciones. Se concluye que la aplicación de IPD resulta, principalmente, en la reducción de la exposición a los riesgos de los empredimientos del sector.
Descargas
Referencias
ABAURRE, M. W. Modelos de contrato colaborativo e projeto integrado para modelagem da informação da construção. Dissertação (Mestre em Engenharia) - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 31000: Gestão de riscos - Diretrizes. Rio de Janeiro, 2018.
AHMED, M. et al. Contractual Guidelines for Promoting Integrated Project Delivery. Journal of Construction Engineering and Management, v. 147, 2021. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0002173. Disponível em: https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0002173.
AMERICAN INSTITUTE OF ARCHITECTS (ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA). Integrated Project Delivery: A Guide, 2007.
AMERICAN INSTITUTE OF ARCHITECTS (ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA). On Compensation: Considerations for teams in a changing industry, 2008.
ARIFFIN, H. L. T. et al. Factors concerning procurement selection in Building Information Modelling (BIM) projects. In: International Conference on Research and Innovation in Information Systems (ICRIIS), 2017, Lankawi. Proceedings [...], 2017.
BAAS, Jeroen et al. Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Amsterdam: Elsevier, 2019. 10 p. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/338781878_Scopus_as_a_curated_high-quality_bibliometric_data_source_for_academic_research_in_quantitative_science_studies. Acesso em: 23 set. 2022.
BONASORTE, Marlene Delmont Cordeiro. Identificação de Causas de Atrasos e Oportunidades de Aplicação dos Princípios Lean Construction e Fast Track em Obras Rápidas de Varejo. 213 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Mestre em Habitação: Planejamento e Tecnologia, Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo – Ipt, São Paulo, 2021. Disponível em: http://cassiopea.ipt.br/teses/2021_HAB_Marlene.pdf. Acesso em: 10 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011, que institui o Regime Diferenciado de Contratações Públicas – RDC e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 10 ago. 2011.
BRASIL. Lei nº 14.133, de 1 de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1 abr. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.133-de-1-de-abril-de-2021-311876884
CANADIAN CONSTRUCTION DOCUMENTS COMMITTEE (CCDC). CCDC 30: Integrated Project Delivery Contract. Canadá: 2018.
CHEN, W.; WANG, J.; WANG, C. Study of risk evaluation for complex projects under BIM and IPD collaborative pattern based on neighborhood rough sets. Technical Gazette, ed. 27, p. 444-449, 2020. DOI: 10.17559/TV-20191022112633.
CHOI, J.; YUN, S.; LEITE, F; MULVA, S. P. Team Integration and Owner Satisfaction: Comparing Integrated Project Delivery with Construction Management at Risk in Health Care Projects. Journal of Management in Engineering, v. 35, n. 1, 2019. DOI: 10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000654.
CHRISTENSEN, Larry B.; JOHNSON, R. Burke; TURNER, Lisa A. Research Methods, Design, and Analysis. 12. ed. Londres: Global Edition, 2015. 543 p.
CRESWELL, J.W. Reasearch Design. California: Sage Publications, 2009.
DE MARCO A.; KARZOUNA, A. Assessing the benefits of the Integrated Project Delivery Method. Procedia Computer Science, ed. 138, p. 823-828, 2018. DOI: 10.1016/j.procs.2018.10.107.
DU, L. et al. Enhancing engineer–procure–construct project performance by partnering in international markets: Perspective from Chinese construction companies. International Journal of Project Management, ed. 34, p. 30–43, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.09.003.
EBRAHIMI, G.; DOWLATABADI, H. Perceived Challenges in Implementing Integrated Project Delivery (IPD): Insights from Stakeholders in the U.S. and Canada for a Path Forward. International Journal of Construction Education and Research, v. 15, ed. 4, p. 291–314, 2018. DOI: 10.1080/15578771.2018.1525446. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15578771.2018.1525446.
EILERS et al. Don't risk your real estate actions to realize efficient project risk management using the BIM method. In: ISARC 2020, Kitakyushu. Proceedings, 2020.
EL-ADAWAY, I. H. Promoting the Sustainability of Relational Contracting through Addressing Third Party Insurance Obstacles. Journal of Management in Engineering, v. 29, ed. 13, p. 216–223, 2013. DOI: 10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000140.
ELGHAISH, F.; ABRISHAMI, S.; HOSSEINI, M. R. Integrated project delivery with blockchain: An automated financial system. Automation in Construction, v. 114, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103182.
ELGHAISH, Faris; HOSSEINI, M. Reza; TALEBI, Saeed; ABRISHAMI, Sepehr; MARTEK, Igor; KAGIOGLOU, Michail. Factors Driving Success of Cost Management Practices in Integrated Project Delivery (IPD). Sustainability, [S.L.], v. 12, n. 22, p. 9539, 16 nov. 2020. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/su12229539.
EVANS, Martin; FARRELL, Peter; ELBELTAGI, Emad; DION, Helen. Competency framework to integrate lean construction and integrated project delivery on construction megaprojects: towards a future of work global initiatives in multinational engineering organisations. Benchmarking: An International Journal, [S.L.], v. 29, n. 6, p. 1913-1956, 28 set. 2021. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/bij-02-2021-0066.
FAKHIMI, A. et al. IPD/BIM collaboration requirements on oil, Gas and Petrochemical projects. In: EUROPEAN CONFERENCE ON PRODUCT AND PROCESS MODELLING, 2018, Copenhagen. Proceedings [...], p. 20-25, 2018.
FERNANDES, M. C. S. Dinâmica dos Dispute Boards e perspectivas de utilização em contratos de construção no Brasil. Dissertação (Mestre em Ciências) - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.
FORERO, S. et al. A Deeper Look into the Perception and Disposition to Integrated Project Delivery (IPD) in Colombia. In: 23RD ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 2015, Perth. Proceedings [...], p. 297-306, 2015.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Ed. Atlas, 2002.
HWANG, B.; ZHAO, X.; TOH, L. P. Risk management in small construction projects in Singapore: Status, barriers and impact. International Journal of Project Management, v. 32, p. 116–124, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2013.01.007.
IOPPI, Vinícius; FORMOSO, Carlos Torres; ISATTO, Eduardo Luis. Barreiras e oportunidades para a implementação dos princípios de IPD e práticas de LPDS na gestão dos projetos de instalações da indústria de base brasileira. Ambiente Construído, [S.L.], v. 15, n. 4, p. 87-104, dez. 2015. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s1678-86212015000400041.
JU, Q.; DING, L.; SKIBNIEWSKI, M. Optimization strategies to eliminate interface conflicts in complex supply chains of construction projects. Journal of Civil Engineering and Management, v. 23, n. 6, p. 712–726, 2017. DOI: 10.3846/13923730.2016.1232305. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3846/13923730.2016.1232305.
LI, S.; MA, Q. Barriers and challenges to implement integrated project delivery in China. In: 25TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 2017, Grécia. Proceedings [...], 2017. DOI: https://doi.org/10.24928/2017/0119.
LIU, J. Y.; ZOU, P. X. W.; GONG, W. Managing project risk at the enterprise level: exploratory case studies in China. J. Constr. Eng. Manage, v. 139, p. 1268-1274, 2013. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000717.
MARINELLI, Marina; SALOPEK, Marko. Joint risk management and collaborative ethos. Journal Of Engineering, Design and Technology, [S.L.], v. 18, n. 2, p. 343-361, 7 set. 2019. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/jedt-03-2019-0071.
MEDINA, A. Learning through Failure: the Challenge of Lean Project Delivery from the Contractors Perspective in Peru. In: 25TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 2014, Oslo, Norway. Proceedings [...], 2014.
MESA, H.; MOLENAAR, K.; ALARCÓN, L. Exploring performance of the integrated project delivery process on complex building projects. International Journal of Project Management, [s. l.], v. 34, p. 1089-1101, 2016. DOI: 10.1016/j.ijproman.2016.05.007.
MOREIRA, R. L. A.; ANDERY, P. R. P., 2020. Integração entre projeto e obra em empreendimento público rodoviário. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 20, n. 3, p. 51-66, jul./set. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-86212020000300417.
MUIANGA, Elisa Atália Daniel; GRANJA, Ariovaldo Denis. Estrutura conceitual do integrated project delivery (IPD): princípios, catalisadores e proposições. Gestão & Tecnologia de Projetos, [S.L.], v. 16, n. 2, p. 173-195, 12 mar. 2021. Universidade de São Paulo, Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (AGUIA). http://dx.doi.org/10.11606/gtp.v16i2.167263.
NGUYEN, P.; AKHAVIAN, R. Synergistic Effect of Integrated Project Delivery, Lean Construction, and Building Information Modeling on Project Performance Measures: A Quantitative and Qualitative Analysis. Hindawi Advances in Civil Engineering, p. 1-9, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2019/1267048.
PÁDUA, R. C. A gestão de riscos na indústria da construção civil brasileira. Monografia (Especialização em Gestão de Projetos na Construção), Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
PETTICREW, M. Systematic reviews from astronomy to zoology: myths and misconceptions. British Medical Journal, v. 322, n. 7278, p. 98–101, jan. 2001.
PIROOZFAR, P. et al. Facilitating Building Information Modelling (BIM) using Integrated Project Delivery (IPD): A UK perspective. Journal of Building Engineering, v. 26, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2019.100907.
PISHDAD-BOZORGI, P.; AUSTIN, R.; DA LA GARZA, J. M. Flash Track Practices Distilled via Structured Interviews from EPC Projects. In: CONSTRUCTION RESEARCH CONGRESS, 2016, San Juan, Puerto Rico. Proceedings [...], 2016.
PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Editora Feevale, 2013. 277 p.
RENAULT, B. Y.; AGUMBA, J. N.; BALOGUN, O. A. Drivers for and obstacles to enterprise risk management in construction firms: a literature review. Procedia Engineering, v. 164, p. 402–408, 2016.
RODRIGUES, Monique Rieger; LINDHARD, Søren Munch. Benefits and challenges to applying IPD: experiences from a norwegian mega-project. Construction Innovation, [S.L.], v. 23, n. 2, p. 287-305, 27 set. 2021. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/ci-03-2021-0042.
SLOOT, R. N. F.; HEUTINK, A.; VOORDIJK, J. T . Assessing usefulness of 4D BIM tools in risk mitigation strategies. Automation in Construction, v. 106, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.102881.
TOLEDO, F. D. Proposta de ferramentas para análise de cenários na gestão de custos de empreendimentos em empresas de engenharia e construção. Dissertação (Mestre em Ciências) - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
XIA, N. et al. Towards integrating construction risk management and stakeholder management: systematic literature review and future research agendas. International Journal of Project Management, v. 36, p. 701-715, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2018.03.006.
ZOU, Y.; KIVINIEMI, A.; JONES, S. W. A review of risk management through BIM and BIM-related technologies. Safety Science, v. 97, p. 88-98, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ssci.2015.12.027
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Simone Sayuri Shoji, Márcio Rômulo da Silva Regis, Priscila Maris Teixeira, Flávia Rodrigues de Souza, Silvio Melhado, Francisco Ferreira Cardoso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
