Sífilis adquirida: construção e validação de tecnologia educativa para adolescentes
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.157752Palavras-chave:
estudos de validação, tecnologia educacional, sífilis, adolescenteResumo
Introdução: Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), a sífilis voltou a ser uma doença de alta prevalência, apresentando-se como um grave problema de saúde pública. Esta Infecção Sexualmente Transmissível (IST) está presente em todos os estratos sociais, países desenvolvidos e em desenvolvimento, nos portadores do vírus do HIV tanto quanto imunocompetentes, em homens e mulheres.
Objetivo: Validar um álbum seriado direcionado para adolescentes no ambiente escolar.
Método: Trata-se de um estudo do tipo metodológico, no qual se refere a investigações dos métodos de obtenção e organização de dados para construir, validar e avaliar instrumentos e técnicas de pesquisa que possam posteriormente ser utilizados por outras pessoas.
As etapas metodológicas são: levantamento bibliográfico, construção do álbum seriado, validação junto aos juízes especialistas e validação com público alvo. Após a obtenção dos dados, a análise dar-se-á pelo software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), versão 20.0, dispondoos, posteriormente, em tabelas. Este projeto de pesquisa será submetido a um Comitê de Ética em Pesquisa Envolvendo Seres Humanos delegado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) através da Plataforma Brasil, conforme Resolução 466/12.
Inovação: Este é o primeiro trabalho com objetivo de validar um álbum seriado direcionado para adolescentes no ambiente escolar, desenvolvido por profissionais especialistas no assunto e com capacidade de disponibilizar informações importantes, resultando em medidas preventiva que influenciam diretamente nos serviços de saúde.
Downloads
Referências
2. Sortica AC, Albuquerque PP. Rede de Atenção à Saúde, Sífilis e Educação em Saúde, a intersecção necessária: um estudo de caso sobre Sífilis em gestante e congênita no município de esteio. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: 2017.
3. Dantas LA, Jerônimo SHNM, Teixeira GA, Lopes TRG, Cassiano NA, Carvalho JBL. Perfil epidemiológico da Sífilis Adquirida diagnostica e notificada m hospital universitário materno infantil. Enfermería Global, revista eletrônica de enfermagem.2017;(46):227-36. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/eglobal.16.2.229371
4. World Health Organization (WHO). Prevalence and incidence of selected sexually transmitted infections. [cited 2018 Feb 3] Available from: http://www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/9789241502450/en/.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Sífilis. Bol Epidemiológico. 2017;48(36):1-41.
6. Nascimento MHM, Teixeira E. Tecnologia para mediar o cuidar-educando no acolhimento de “familiares cangurus” em unidade neonatal: Estudo de Validação. Dissertação (Mestrado) - Universidade do Estado do Pará. Belém: 2012.
7. Polit DF, Beck CT. Delineamento de pesquisa em enfermagem. In: Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. 7.ed. Porto Alegre: Artmed, 2011; p. 247-87.
8. Alves AM, Silva MJ. Construção e Validação de Cartilha Educativa para Prevenção de Quedas em Idosos. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Fármacia, Odontologia e Enfermagem, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. Fortaleza: 2017.
9. Echer IC. Elaboração de manuais de orientação para o cuidado em saúde. Rev Latino-Am Enfermagem. 2005;13(5):754-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692005000500022
10. Gozzo TO, Lopes RR, Prado MAS, Cruz LAP, Almeida AM. Informações para elaboração de um manual educativo destinado às mulheres com câncer de mama. Esc Anna Nery. 2012; 16(2):18-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452012000200014
11. Moreira MF, Nóbrega MML, Silva MIT. Comunicação escrita: contribuição para a elaboração de material educativo em saúde. Rev Bras Enferm. 2003;56(2):184-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672003000200015
12. Dodt RCM, Ximenes LB, Oriá MOB. Validação de álbum seriado para promoção do aleitamento materno. Acta Paul Enferm. 2012;25(2):225-30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002012000200011
13. Lopes MVO, Silva VM, Araújo TL. Validação de diagnósticos de enfermagem: desafios e alternativas. Rev Bras Enferm. 2013;66(5):649-55. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672013000500002
14. Jasper MA. Expert: a discussion of the implications of the concept as used in nursing. J Adv Nurs. 1994;20(4):769-76. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1994.20040769.x
15. Mota FRN, Silva MJ. Adaptação transcultural e validação do Coregiver Reaction Assessment para uso no Brasil: aplicação em cuidadores informais de idosos dependentes. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2014.
16. Sabino LMM, Alves MDS. Cartilha educativa para promoção da autoeficácia materna na prevenção da diarreia infantil: elaboração e validação. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2016.
17. Oliveira MS, Fernandes AFC. Autocuidado da mulher na reabilitação da mastectomia: estudo de validação de aparência e conteúdo de uma tecnologia educativa. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2006.
18. Sousa CS, Turrini RNT, Poveda VB. Tradução e adaptação do instrumento “suitability assessment of materials” (SAM) para o português. Rev Enferm UFPE. 2015;9(5): 7854-61. DOI: https://doi.org/10.5205/r euol.6121-57155-1-ED.0905201515
19. Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(7):3061-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006
20. Fehring RJ. The Fehring Model. In: Classification of nursing diagnoses: proceeding of the Tenth Conference of North American Nursing Diagnosis Association. Philadelphia: Linppincottp, 1994; p.55-62.
21. Oliveira SC, Carvalho AF. Efeito de uma intervenção educativa na gravidez para alimentação saudável com os alimentos regionais. Tese (Doutorado ) – Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2014.
22. Brasil. Ministério da Saúde. Resolução nº. 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. [cited 2018 Feb 3] Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
23. Avelleira JCR, Bottino G. Syphilis: diagnosis, treatment and control. Ana Bras Dermatol. 2006;81(2):111-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962006000200002
24. Chicraia MA, Barros CRP, Cromack LMF, Meirelles ZV, Silva MRN, Baker G. Conhecimento, atitudes e práticas relacionadas à DST/AIDS: avaliação de adolescentes atendidos em uma unidade de atenção primária. DST J Bras Doenças Sex Transm. 1997;9 (3):10-15.
25. Silva GA, Martins MCT. Sexualidade na contramão: roteiro de orientação temática para pais, educadores e lideranças comunitárias. São Paulo: Paulus, 1995; p.51-69.
26. Teixeira E, Oliveira DC. Representações sociais de educação em saúde em tempos de AIDS. Rev Bras Enferm. 2014;67(5):810-17. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2014670520
27. Bezerra IMP, Sorpreso ICE. Concepts and movements in health promotion to guide educational practices. J Hum Growth Dev. 2016;26(1):11-20. DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.113709
28. Gomes LB, Merhy EE. Compreendendo a Educação Popular em Saúde: Um estudo na literatura brasileira. Cad Saúde Pública. 2011;27(1):7-18. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000100002
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis