Spatial distribution of domestic violence against women

Authors

  • Barbara Meira de Oliveira Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)
  • Kerle Dayana Tavares de Lucena Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas (UNCISAL), Trapiche da Barra, Maceió (AL)
  • Renata Grigório Silva Gomes Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)
  • Hemílio Fernandes Campos Coêlho Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)
  • Rodrigo Pinheiro de Toledo Vianna Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)
  • Roseana Maria Barbosa Meira Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)/Universidade de Brasília (UNB) – Brasília (DF), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.152305

Keywords:

violence against women, gender identity, Geoprocessing

Abstract

Introduction: Violence against women is motivated by domination in power relations, including male over female violence, defined as violent action that can cause physical, sexual or mental injury or suffering, as well as intimidation, deprivation of rights to freedom or coercion carried out inside and outside the home. This aggravation has been growing more and more throughout the world, and deserves to be discussed and combated in the scope of public policies.

Objective: To analyze the spatial distribution of domestic violence against women in the municipality of João Pessoa, Paraíba, Brazil.

Methods: It is a quantitative cross-sectional study of the census type that analysed all the reported cases of domestic violence against women resident in the municipality, the study scenario, in the year 2017. The data source was of the secondary type, in the two Specialized Police Offices for Women’s Affairs - DEAM, present in the municipality.

Results: We observed spatial patterns of domestic violence against women, as

well as agglomerations throughout the capital, from the most affluent exclusive

neighbourhoods to those living on the margins of society, proving that this violence has no class distinction.

Conclusion: The study reached the proposed goal by analyzing the spatial distribution of domestic violence in the research scenario based on spatial patterns.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Barbara Meira de Oliveira, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)

    Departamento de estatística (UFPB). Pós-graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB).

     

  • Kerle Dayana Tavares de Lucena, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas (UNCISAL), Trapiche da Barra, Maceió (AL)

    Centro de Ciências Integradoras (UNCISAL).

    Pós-graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB)

     

  • Renata Grigório Silva Gomes, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)

    Departamento de estatística (UFPB). Pós-graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB)

     

  • Hemílio Fernandes Campos Coêlho, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)

    Departamento de estatística (UFPB). Pós-graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB).

     

  • Rodrigo Pinheiro de Toledo Vianna, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)

    Departamento de estatística (UFPB). Pós-graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB).

     

  • Roseana Maria Barbosa Meira, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa (PB)/Universidade de Brasília (UNB) – Brasília (DF), Brasil

    Departamento de Ciências farmacêuticas do Centro de Ciências da Saúde (UFPB).

    Doutora pela Universidade de Brasília.

     

References

1. Chaui M. Convite à filosofia. 13.ed. São Paulo: Ática, 2005.

2. Bourdieu P. La domination masculine. Saint-Amand-Montrond. Paris: Seuil, 1998.

3. Organização das Nações Unidas. Declaration on the Elimination of Violence against Women. A/RES/48/104 85th plenary meeting. [cited 2019 Apr 23] Available from: https://www.un.org/documents/ga/res/48/a48r104.htm

4. Organizacion Panmericana de la Salud. Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen. Washington: Organización Mundial de la Salud, 2002.

5. Lucena KDT, Deninger LSC, Coelho HFC, Monteiro ACC, Vianna RPT, Nascimento JA. Analysis of the cycle of domestic violence against women. J Hum Growth Dev. 2016; 26(1):139-46. DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.119238

6. Organizacion Panmericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la situación mundial de la prevención de la violência 2014. Washington: 2016.

7. Brasil. Instituto de Pesquisa DataSenado. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília: 2017.

8. Zangirolami-RJ, Echeimberg JO, Leone C. Research methodology topics: cross-sectional studies. J Hum Growth Dev. 2018;28(3):356-60. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.152198

9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Cidades. João Pessoa, 2018. [cited 2018 Nov 25] Available from: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1.

10. Brasil. Fundação Oswaldo Cruz. Ministério da Saúde. Abordagens espaciais na saúde pública. Brasília: Ministério da Saúde, 2006.

11. Lucena KDT, Silva ATMC. Análise Espacial da Violência Doméstica Contra a Mulher entre os anos de 2002 e 2007 em João Pessoa-PB. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa: 2011.

12. Carvalho MS, Souza-Santos R. Análise de dados espaciais em saúde pública: métodos, problemas, perspectivas. Cad Saúde Pública. 2005;21(2):361-78. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2005000200003

13. Lucena SEF, Moraes RM. Análise do desempenho dos métodos scan e Besag e Newell para identificação de conglomerados espaciais do dengue no município de João Pessoa entre os meses de janeiro de 2004 e dezembro de 2005. Bol Ciênc Geodésicas. 2009; 15(3):544-61.

14. Moura FRD. Detecção de clusters espaciais via algoritmo scan multi-objeto. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: 2006.

15. Costa DCS, Moraes RM. Tomada de decisão baseada em lógica fuzzy e na distribuição espacial da mortalidade por acidentes de trânsito na cidade de João Pessoa-PB. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa: 2011.

16. Silva RV, Gregoli R, Ribeiro HM. Análise da violência contra as mulheres no Brasil. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas; Senado Federal, 2017.

17. Gregoli R, Silva RV, Ribeiro HM. Desafios para o acesso e sistematização dos dados de violência contra as mulheres no Brasil: a experiência de implantação do observatório da mulher contra a violência. Bol Legislativo. 2018;(70):1-15.

18. Signorelli MC, Auad D, Pereira PPG. Violência doméstica contra mulheres e a atuação profissional na atenção primária à saúde: um estudo etnográfico em Matinhos, Paraná, Brasil. Cad Saúde Pública. 2013;29(6):1230-40. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2013000600019

19. Freitas WMF, Oliveira MHB, Silva ATMC. Concepções dos profissionais da atenção básica à saúde acerca da abordagem da violência doméstica contra a mulher no processo de trabalho: necessidades (in)visíveis. Saúde Debate. 2013;37(98):457-66. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-11042013000300009

20. Pazini KB, Giuliani CD, Junqueira MAB. A atenção as mulheres vítimas de violência no contexto da atenção primária à saúde. Seminário Internacional Fazendo Gêncero 11 e 13º Congresso Mundo de Mulheres. Anais Eletrônicos. Florianópolis: 2017; p. 1-11.

21. Jesus LR, Sobral RCC. Culpabilização da mulher: a perspectiva de policiais de uma delegacia especializada no atendimento à mulher. Rev Ártemis. 2017;23(1):196-210. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8214.2017v23n1.35799

22. Vieira EM, Hasse M. Percepções dos profissionais de uma rede intersetorial sobre o atendimento a mulheres em situação de violência. Interface. 2017;21(60):52-62. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622015.0357

23. Cruz PCS, Morais MTA. Morais M. Urbanidades do bairro Altiplano Cabo Branco, João Pessoa/PB. IV Encontro da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo. Porto Alegre: 2016.

24. Lucena KDT, Silva ATMC, Moraes RM, Silva CC, Bezerra IMP. Análise espacial da violência doméstica contra a mulher entre os anos de 2002 e 2005 em João Pessoa, Paraíba, Brasil. Cad Saúde Pública. 2012;28(6):1111-21. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2012000600010

25. Martins JC, Teixeira EC. Determinantes da violência doméstica contra a mulher no Brasil. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa. Viçosa: 2017.

26. Carvalho JR, Oliveira VH. Violência Doméstica e seu impacto no mercado de trabalho e na produtividade das mulheres. Universidade Federal do Ceará. Fortaleza: 2016.

27. Lucena KDT, Tristán-Cheever E. Gênero e violência: contribuições para o debate. J Hum Growth Dev. 2018;28(2):109-12. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.147315

28. Puccia MIR, Mamede MV, Souza L. Intimate partner violence and severe maternal morbidity among pregnant and postpartum women in São Paulo, Brazil. J Hum Growth Dev. 2018; 28(2):165-74. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.147218

Downloads

Published

2019-05-06

Issue

Vol. 29 No. 1 (2019)

Section

Artigos Originais

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis