Prevalência de sintomas de asma e fatores de risco em adolescentes
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.157758Palavras-chave:
adolescente, disfunção autonômica, doença alérgica, epidemiologia, fatores de riscoResumo
Introdução: A asma é a doença crônica das vias aéreas que vem apresentando um aumento na sua prevalência entre os adolescentes nas últimas décadas. Os fatores relacionados com o seu desencadeamento são inúmeros, passando por fatores ambientais, genéticos, alimentares dentre outros.
Objetivo: Analisar a prevalência dos sintomas da asma e possíveis fatores de risco associados em adolescentes.
Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo e quantitativo realizado em 104
adolescentes de 13 e 14 anos, de ambos os sexos, de quatro instituições de ensino: três privadas e uma pública. Os participantes responderam a dois questionários: um sobre os fatores de risco para doenças alérgicas e o outro sobre os sintomas da asma (ISAAC módulo asma).
Resultados: Responderam ao questionário 104 adolescentes: 54,8% meninas e 45,2% meninos. Os voluntários do sexo masculino apresentaram mais asma ativa (64,%) que as voluntárias (20%) (p = 0,01) e também tiveram mais asma diagnosticada (34,4%) do que as voluntárias (6,1%) (p = 0,04), além de mais chiado no peito após exercício (34,4%; 12,1%) (p = 0,03). Com relação à associação entre os sintomas e os fatores de riscos observou-se uma relação estatisticamente significante entre presença de sibilos e hospitalizações para as meninas de escolas públicas (p=0,05).
Conclusão: Houve maior frequência de adolescentes do sexo masculino com asma ativa, asma diagnostica e sibilos após exercício físico. Por outro lado, as meninas da escola pública apresentaram um maior risco de hospitalização na presença de sibilos. Os demais fatores de riscos não apresentaram associações estatisticamente significantes com os sintomas da asma.
Downloads
Referências
2. Carmo TA, Andrad SM, Cerci Neto A. Avaliação de um programa de controle da asma em unidades de saúde da família. Cad Saúde Pública. 2012;27(1):162-72. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000100017
3. Emin O, Esra G, Ufuk E, Demiric A, Ayhan S, Rusen DM. Autonomic dysfunction and clinical severity of disease in children withallergic rhinitis. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012;76(8):1196-200. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijporl.2012.05.005
4. Castro GC, Sousa LKC, Vera PVS, Lima LHO, Oliveira EAR, Lima RFS, et al. Sintomas e fatores de risco para asma entre escolares Piauienses. Acta Paul Enferm. 2012;25(6):926-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002012000600016
5. Lima WL, Lima EVNCL, Costa MRSR, Santos AM, Silva AAM, Costa ES. Asma e fatores associados em adolescentes de 13 e 14 anos em São Luís, Maranhão, Brasil. Cad Saúde Pública. 2012;28(6):1046-56. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2012000600004
6. Nogueira KT, Silva JRL, Lopes CS. Qualidade de vida em adolescentes asmáticos: avaliação da gravidade da asma, co-morbidade e estilo de vida. J Pediatr. 2009;85(6):523-30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0021-75572009000600009
7. Chong Neto HJ, Rosário NA, Grupo EISL Curitiba (Estudio Internacional de Sibilanciasen Lactantes). Fatores de risco para sibilância no primeiro ano de vida. J Pediatr. 2008;84(6):495-502. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0021-75572008000700005
8. Sole D, Vana AT, Yamada E, Rizzo M, Naspitz CK. International Study os Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) written questionnaire: validation of the asthma component among Brazilian children. J Investig Allergol Clin Immunol. 1998;8(6):376-82.
9. Britto MCA, Freire EFC, Bezerra PGM, Brito RCCM, Rego JC. Baixa renda como fator de proteção contra asma em crianças e adolescentes usuários do Sistema Único de Saúde. J Bras Pneumol. 2008;34(5):251-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132008000500002
10. Solé D, Camelo-Nunes IC, Wandalsen GF, Mallozi MC, Naspitz CK; Brazilian ISAAC’s Group. Is the prevalence of asthma and related symptoms among Brazilian children related to socioeconomic status? J Asthma. 2008;45(1):19-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02770900701496056
11. Jucá SCBMP, Takano OA, Moraes LSL, Guimarães LV. Prevalência e fatores de risco para asma em adolescentes de 13 a 14 anos do Município de Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. Cad Saúde Pública. 2012;28(4):689-97. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2012000400008
12. Breda D, Freitas PF, Pizzichini E, Agostinho FR, Pizzichini MMM. Prevalência de sintomas de asma e fatores de risco associados em adolescentes escolares de 13 e 14 anos dos municípios de Tubarão e Capivari de Baixo, Santa Catarina, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; 25(11):2497-2506. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001100019
13. Brandão HV, Cruz CS, Guimarães A, Camargos PAM, Cruz AA. Fatores preditores de hospitalização por asma em crianças e adolescentes participantes de um programa de controle da asma. J Bras Pneumol. 2010;36(6):700-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132010000600006
14. Kumar S, Babbar R, Varshney VP, Daga MK, Dalvi VS. A study of autonomic nervous system status in children of asthmatic parents. Indian J Physiol Pharmacol. 2012;56(1):74-9.
15. Pegas PN, Alves CA, Scotto MG, Evtyugina MG, Pio CA, Freitas MC. Factores de risco e prevalência de asma e rinite em crianças em idade escolar em Lisboa. Rev Port Pneumol. 2011;17(3):109-16. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.rppneu.2011.01.004
16. Azalim SP, Camargos P, Alves AL, Senna MIB, Sakurai E, Keller WS. Exposure to environmental factors and relationship to allergic rhinitis and/or asthma. Ann Agric Environ Med. 2014;21(1):59-63.
17. Ferraz E, Garcia CA, Bettiol H, Caldeira RD, Cardoso VC, Arruda LK, et al. Atopy risk factors at birth and in adulthood. J Pediatr. 2011;87(4):336-42. DOI: https://dx.doi.org/10.2223/JPED.2114
18. Camelo-Nunes IC, Solé D. Rinite alérgica: indicadores de qualidade de vida. J Bras Pneumol. 2010;36(1):124-33. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132010000100017
19. Anandan C, Nurmatov U, van Schaik OC, Sheikh A. It the prevalence of asthma in decline? Systematic review of Epidemiological studies. Allergy. 2010;65(2):152-67. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2009.02244.x
20. Assis EV, Isidório UA, Feitosa ANA, Sousa MNA, Silveira GBM, Batista HMT, et al. Autonomic nervous system and allergic diseases: integrative literature review. Intern Arch Med. 2015;8(112):1-6. DOI: http://dx.doi.org/10.3823/1711
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis