Arts vivants et interdisciplinarité : l’interartistique en jeu

Auteurs

  • Marie-Christine Lesage Université du Québec à Montréal
  • Daniela Nienkötter Sardá Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-7128-2469
  • Guilherme Soares dos Santos Université Paris-Sorbonne

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i3p184-197

Mots-clés :

Arts vivants, interdisciplinarité, interartistique

Résumé

Dans cet article, l’auteure effectue une distinction conceptuelle entre l’interdisciplinarité théorique et celle relevant des pratiques artistiques. Il existe en effet deux manières d’envisager l’interdisciplinarité : du côté des savoirs théoriques et de l’épistémologie, et du point de vue des pratiques artistiques. L’interdisciplinarité au sens strict est une confrontation de disciplines constituées, de méthodologies et de théories provenant d’horizons épistémologiques différents. Aussi importe-t-il de différencier cette dernière de la rencontre de plusieurs arts à l’intérieur de la représentation théâtrale ou de la performance, qui relève de l’interartistique. La création interartistique, pour sa part, renvoie plus spécifiquement à des processus de création fondés sur des dialogues complexes entre diverses pratiques qui préservent leur autonomie, ce qui est encore à distinguer du fait que l’art du théâtre fasse appel à différents médiums. La notion d’interartistique cherche à désigner des praxis avant toute chose, lesquelles – c’est une hypothèse – tendraient à s’éloigner du modèle de la mise en scène.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographies de l'auteur

  • Marie-Christine Lesage, Université du Québec à Montréal

    Marie-Christine Lesage est professeure à l’École supérieure de théâtre de l’Université du Québec à Montréal (UQÀM). Son enseignement et ses recherches en théâtre portent sur les processus de création interartistiques dans les arts de la scène et sur les écritures contemporaines. Elle a publié dans plusieurs revues et ouvrages collectifs des réflexions sur ces sujets, avec un intérêt marqué pour les questions touchant aux pratiques interdisciplinaires, à l’intermédialité et à la performativité dans leur rapport critique à l’expérience du commun. Elle a fait paraître un ouvrage consacré au théâtre de Denis Marleau, intitulé Paysages UBU : mises en scène de Denis Marleau, 1994-2014 (Somme toute, 2015). La recherche subventionnée qu’elle mène actuellement porte sur « La scène interartistique contemporaine (1990-2016) : une théâtralité au carrefour des arts visuels et médiatiques » (CRSH, 2016-2018). Dans ce contexte, elle anime le groupe de recherche PRint – Pratiques interartistiques & scènes contemporaines. Elle est aussi membre du GRIAV (Groupe de recherche interdisciplinaire en arts vivants) de la Faculté des arts de l’UQÀM.

  • Daniela Nienkötter Sardá, Universidade de São Paulo

    Doutora em Ciências da Linguagem pela Université Paris Descartes (atual Université Paris Cité). No pós-doutorado, financiado pela Fapesp e realizado na Universidade de São Paulo (USP), contribuiu para a consolidação da análise de discursos comparativa no Brasil. Membro do grupo Diálogo (CNPq/USP). Em suas pesquisas, compara os discursos de livros didáticos, textos oficiais de educação e de revistas de divulgação da filosofia nas línguas-culturas brasileira e francesa. Tradutora (FR <> PT-BR).

  • Guilherme Soares dos Santos, Université Paris-Sorbonne

    Mestre em Filosofia Política e Ética pela Universidade de Paris IV - Sorbonne. Recentemente, concluiu uma especialização em Tradução e Tecnologias de Informação Linguística pelo Instituto Camões, bem como um curso de formação continuada em Revisores de Texto pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina (2021). Após vários anos de experiência no exterior, trabalha com tradução e revisão de textos.

Références

COHEN-LEVINAS, D. (Org.). Le renouveau de l’art total. Paris: L’Harmattan, "Orfeo", 2004.

FERNANDEZ, L. Éloge de l’indisciplinaire: du théâtral (ou non) dans le solo de danse contemporaine, Registres, nº 13 ("Théâtre et interdisciplinarité", Marie-Christine Lesage [Org.]), 2008, p.76-92.

GLASER, B. G. e STRAUSS, A. L. La découverte de la théorie ancrée: stratégies pour la recherche qualitative, trad. Marc-Henry Soulet e Kerralie Oeuvray. Paris: Armand Colin, "Individu et société", 2010 [1967].

HEINICH, N. Le paradigme de l’art contemporain: structures d’une révolution artistique. Paris: Gallimard, "Bibliothèque des sciences humaines", 2014.

HUGHES, L.; LAFORTUNE, M. J. (Orgs.). Penser l’indiscipline: recherches interdisciplinaires en art contemporain / Creative Confusions: Interdisciplinary Practices in Contemporary Art. Montreal: Optica, 2001.

HUYS, V.; VERNANT, D. L’indisciplinaire de l’art. Paris: Presses universitaires de France, "Formes sémiotiques", 2012.

KATTENBELT, C. L’intermédialité comme mode de performativité. In: LARRUE, J. M. (Org.). Théâtre et intermédialité. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, "Arts du spectacle – Images et son", 2015, p.101-116.

LAFLAMME, S. Recherche interdisciplinaire et réflexion sur l’interdisciplinarité. Nouvelles perspectives en sciences sociales, vol. 7, nº 1 ("Sur le thème de l’interdisciplinarité", Rachid Bagaoui e Alain Beaulieu [Orgs.]), 2011, p. 49-64

LARAMÉE, G. (Org.). L’espace traversé: réflexions sur les pratiques interdisciplinaires en art / Reflexions on Interdisciplinary Practices in Art. Trois-Rivières: Éditions d’art Le Sabord, "Essai", 2001.

LOUBIER, P. Du moderne au contemporain: deux versions de l’interdisciplinarité. In: HUGHES, L.; LAFORTUNE, M. J. (Orgs.). Penser l’indiscipline: recherches interdisciplinaires en art contemporain / Creative Confusions: Interdisciplinary Practices in Contemporary Art. Montreal: Optica, 2001, p.22-29.

MITCHELL, W. J. T. Interdisciplinarity and Visual Culture. Art Bulletin, vol. 77, no 4, 1995, p.540-544.

MORAN, J. Interdisciplinarity. Londres: Routledge, "The New Critical Idiom", 2002.

MORIN, E. Sur l’interdisciplinarité. Bulletin interactif du Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires, no 2, 1994. Disponível em: http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b2c2.php.

NANCY, J. L. Les arts se font les uns contre les autres. In: BLOCH, B. et al. Art, regard, écoute: la perception à l’œuvre. Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes, "Esthétiques hors cadre", 2000.

PAILLÉ, P. (Org.). La méthodologie qualitative: posture de recherche et travail de terrain. Paris: Armand Colin, "U Sociologie", 2006.

PAVIS, P. Les études théâtrales et l’interdisciplinarité. L’Annuaire théâtral, nº 29. In: PAVIS, P. (Org.). Méthodes en question, 2001, p.13-27.

RING PETERSEN, A. Installation Art: Between Image and Stage. Copenhague: Museum Tusculanum Press, 2015.

SUCHET, M. Indiscipline! Tentatives d’UniverCités à l’usage des littégraphistes, artistechniciens et autres philopraticiens. Montreal: Nota Bene, "Indiscipline", 2016.

SZENDY, P.; LAUXEROIS, J. (Orgs.). De la différence des arts. Paris: L’Harmattan, "Cahiers de l’Ircam", 1997.

TACKELS, B. Les Castellucci. Besançon: Les solitaires intempestifs, "Du désavantage du vent", 2005.

THOMPSON KLEIN, J. A Taxonomy of Interdisciplinarity. In: DOREN, C. L. van (Org.). A History of Knowledge: Past, Present and Future. Nova Iorque: Carol, 1991, p.15-30.

Publiée

2022-12-05

Comment citer

LESAGE, Marie-Christine. Arts vivants et interdisciplinarité : l’interartistique en jeu. Linha D’Água, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 184–197, 2022. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v35i3p184-197. Disponível em: https://periodicos.usp.br/linhadagua/article/view/202941.. Acesso em: 10 juin. 2024.

##plugins.generic.funding.fundingData##