Processus d'examen par les pairs

Tous les articles reçus font l'objet d'une analyse préliminaire par le Comité de Rédaction, afin d'évaluer la pertinence de la soumission, quant à la portée, l'originalité (en utilisant un logiciel anti-plagiat) et les normes de la revue. Les travaux acceptés en première instance sont transmis, dans le cadre d'un système d'évaluation en aveugle (sans référence à l'auteur), pour être évalués par des arbitres, membres du conseil scientifique ou arbitres ad hoc, dans le cadre du modèle d'évaluation par les pairs en double aveugle. L'approbation ou le rejet est obtenu en obtenant deux avis avec la même recommandation. Si les deux premiers avis divergent sur cet aspect, le journal obtiendra une évaluation de départage. Les documents peuvent être approuvés, désapprouvés ou approuvés à condition que des modifications soient apportées. Dans ce dernier cas, les auteurs doivent faire les ajustements nécessaires et renvoyer le texte à la revue pour évaluation des changements. La décision finale de publication relève de la responsabilité du Comité de Rédaction.