Immigrant activism and emotional strategies for online deliberation: case of the webpage Brasileiras não se calam

Authors

  • Lucas Arantes Zanetti Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2023.207047

Keywords:

Deliberation, Public sphere, Mediatization, Activism, immigration

Abstract

This paper investigates how mediatization theories, and the notion of public sphere and deliberation are articulated by personal narratives as an emotional discursive strategy and interactional device aimed at online deliberation. For this purpose, we examine the case of the Instagram page “Brasileiras não se calam,” an activist organization that denounces cases of misogyny and xenophobia experienced by Brazilian women in Europe. Specifically, we analyze the commentaries under a harassment report. As a result, we argue that the personal report is an important interactional device for fostering public debate and for developing concrete activist actions against discriminatory situations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Lucas Arantes Zanetti, Universidade Estadual Paulista

    Jornalista, Mestre em Comunicação e Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Estadual Paulista (Unesp). Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp). Membro dos grupos de pesquisa Deslocar – Interculturalidade, cidadania, comunicação e consumo da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) e Comunicação Midiática e Movimentos Sociais (ComMov/Unesp).

References

Braga, J. L. (2006). A sociedade enfrenta sua mídia: dispositivos sociais de crítica midiática. Paulus.

Braga, J. L. (2011). Dispositivos interacionais. [Apresentação de trabalho]. XX Encontro Anual da Compós, Porto Alegre.

Braga, J. L. (2012). Circuitos versus campos sociais. In M. Mattos; J. Janotti Junior; N. Jacks (Orgs.) Mediação & Midiatização. (pp. 31-52). EDUFBA.

Braga, J. L., Veiga, F. V., & Paula, S. (2018). O conhecimento comunicacional-entre a essência e o episódio. In V. R. V. França; & Simões, P. G. (Orgs.) O modelo praxiológico e os desafios da pesquisa em Comunicação. (pp. 119-137). Sulina.

Costa, A. P., & Paula, C. (2020). Experiências de discriminação na imigração em Portugal. MigraMyths. https://bit.ly/3s82YZW

Delarbre, R. T. (2009). Internet como expressão e extensão do espaço público. Matrizes, 2(2), 71-92. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v2i2p71-92

Fausto Neto, A. (2008). Fragmentos de uma «analítica» da midiatização. Matrizes, 1(2), 89-105. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v1i2p89-105

Fausto Neto, A. (2020). Circulação e transformações dos discursos jornalísticos. In J. Ferreira et. al. (Orgs). Redes, sociedade e pólis: Recortes epistemológicos na midiatização. (pp. 99-128). UFSM.

França, V. R. V. (2020). Alcance e variações do conceito de midiatização. In J. Ferreira et. al. (Orgs). Redes, sociedade e pólis: recortes epistemológicos na midiatização. (pp. 23-44). UFSM.

Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society, Boston, Beacon. The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society.

Habermas, J. (2008). Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, (21), 9-21.

Hjarvard, S. (2014). Midiatização: conceituando a mudança social e cultural. Matrizes, 8(1), 21-44. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v8i1p21-44

Hepp, A., & Krotz, F. (Eds.). (2014). Mediatized worlds: culture and society in a media age. Springer.

Jovchelovitch, S (2000). Representações sociais e esfera pública: a construção simbólica dos espaços públicos no Brasil. Vozes.

Maia, R. (2008). A deliberação nos media: apontamentos conceituais. Comunicação & Sociedade, 30(50), 81-101. https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v30n50p81-101

Maia, R (2012). Emoção, retórica e histórias pessoais na esfera pública. In: M. C. Soares et. al. Mídia e cidadania: conexões emergentes (pp. 15-36). Cultura Acadêmica.

Mendonça, R. F. (2011). Reconhecimento e (qual?) deliberação. Opinião Pública, 17(1), 206-227. https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000100007

Oliveira, C. R. (2020). Indicadores de Integração de Imigrantes 2020: Relatório Estatístico Anual (Vol. 5). Observatório das Migrações; ACM; IP.

Recuero, R. (2014). Curtir, compartilhar, comentar: trabalho de face, conversação e redes sociais no Facebook. Verso e reverso, 28(68), 117-127.

Sampaio, R. C., Barros, S. A. R., & Morais, R. (2012). Como avaliar a deliberação online?: um mapeamento de critérios relevantes. Opinião Pública, 18(2), 470-489. https://doi.org/10.1590/S0104-62762012000200010

Seridório, D. F., & Luvizotto, C. K. (2017). Internet como espaço de deliberação e participação política. Comunicação & Sociedade, 39(3), 79-110. https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v39n3p79-110

Signates, L (2019). O que é especificamente comunicacional nos estudos brasileiros de comunicação da atualidade. J. L. Braga; P. G. Gomes; J. Ferreira; A. Fausto Neto (Orgs.). 10 perguntas para a produção de conhecimento em comunicação. (pp. 19-29). Unisinos.

Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics. The international journal of press/politics, 13(3), 228-246. https://doi.org/10.1177/1940161208319097

Steenbergen, M. R., Bächtiger, A., Spörndli, M., & Steiner, J. (2003). Measuring political deliberation: A discourse quality index. Comparative European Politics, 1(1), 21-48. https://doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110002

Warren, M. E. (2006). What should and should not be said: Deliberating sensitive issues. Journal of social philosophy, 37(2), 163-181.

Young, I. M. (2002). Inclusion and democracy. Oxford University Press.

Downloads

Published

2023-11-23

Issue

Vol. 12 No. 2 (2023)

Section

CALL FOR PAPERS

License

Copyright (c) 2023 Lucas Arantes Zanetti

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

Funding data

How to Cite

Immigrant activism and emotional strategies for online deliberation: case of the webpage Brasileiras não se calam. (2023). Novos Olhares, 12(2), 131-143. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2023.207047