The interpretive turn in the research methodology of Glifford Geertz and Quentin Skinner

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.169928

Keywords:

Interpretive turn, Thick description, Linguistic contextualism, History of ideas, Anthropology

Abstract

This paper, of theoretical and bibliographic methodological analysis, discusses the influence of  interpretive premises in the social sciences during the 1960s by investigating the methodological postulates of Clifford Geertz and Quentin Skinner. The analysis points to several affinities: a common dissent against the then hegemonic positivists discourses, the effort to revisit  comprehensive theorists from the XIX century, by accepting more recent reformulations posed by the  philosophy of the language, the refusal of radical stances that posit scientific ideals against other interpretivists, and the proposition of analytic lenses that encompass  intentionalist, contextualist and interpretive preoccupations. These projects are fundamentally rooted in two methodological tools: for anthropology, that of thick description, and for the history of ideas, that of linguistic contextualism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Bruno Veçozzi Regasson, Universidade Federal de Santa Catarina

    Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria, Mestrando em Sociologia e Ciência Política na Universidade Federal de Santa Catarina. Atualmente é Bolsista CNPq e integra o Núcleo de Estudos do Pensamento Político (NEPP) da UFSC. Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Pensamento Político Brasileiro e História do Pensamento Político.

References

COAN, Isadora Cristina de Melo (2010). Interpretando uma alternativa: Considerações sobre a virada interpretativa nas ciências sociais entre as décadas de 1960 e 1970.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) em Ciências Sociais. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina. Disponível em <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/125755>. 80 p.

COAN, Isadora Cristina de Melo (2013). As bases filosóficas da metodologia de Quentin Skinner para a história intelectual. Dissertação (Mestrado) em Sociologia Política. Florianópolis: Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Santa Catarina. Disponível em <http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFSC_782a5aecc36de8a6837a6e8f0ea5b58d/Details>

COSTA, Cláudio (2007). Filosofia da Linguagem. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

GADAMER, Hans-Georg (1967). “A universalidade do problema hermenêutico. Retórica, hermenêutica e crítica da ideologia - comentários metacríticos a Verdade e Método 1”. ln: GADAMER, Hans-Georg.Verdade e Método II: Complementos e índice. Petrópolis: Vozes, 2002.

GEERTZ, Clifford (1979). “From the native’s point of view: on the nature of anthropological understanding (1976)”. ln: RABINOW, Paul; SULLIVAN, William (eds.). Interpretive social science: a reader. Berkeley: University of California Press.

GEERTZ, Clifford (1980). The refiguration of social thought. American Scholar, v. 49, n. 2, p. 165-79.

GEERTZ, Clifford (2008). A interpretação das culturas.Rio de Janeiro: LTC.

GIBBONS, Michael (2006). Hermeneutics, political inquiry, and practical reason: an evolving challenge to political science. American Political Science Review, v. 100, n. 4.

JASMIN, Marcelo Gantus (2005). História dos conceitos e teoria política e social: referências preliminares. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 20, n. 57, p. 27-38.

LEEDS-HURWITZ, Wendy (2015). “Thick description”. In: TRACY, Karen; ILIE, Cornelia; SANDEL, Todd (orgs.). The International Encyclopedia of Language and Social Interaction, First Edition. Nova Jersey: John Wiley & Sons.

LOPES, Marcos Antônio (2011). Aspectos teóricos do pensamento histórico de Quentin Skinner. Revista Kriterion, v. 52, n. 123, p. 177-95.

LOSSO, Tiago (2011). A crítica de Charles Taylor ao naturalismo na ciência política. Revista de Sociologia e Política. Curitiba, v. 19, n. 39, p. 91-10.1

RABINOW, Paul; SULLIVAN, William M (1979). “The interpretative turn: emergence of an approach” ln: RABINOW, Paul; SULLIVAN, William M (eds.). Interpretive social science: a reader. Berkeley: University of California Press.

RODRIGUEZ, Cristian Uriel Solís (2013). La relación contexto-sujeto en Quentin Skinner. Región y sociedad. Obregón, ano xxv, n. 56, p. 269-97.

SHANKMAN, Paul (1984). The Thick and the Thin: On the Interpretive Theoretical Program of Clifford Geertz. Current Anthropology, v. 25, n. 3, p. 261-80.

SILVA, Ricardo (2010). O Contextualismo Linguístico na História do Pensamento Político: Quentin Skinner e o Debate Metodológico Contemporâneo. Revista DADOS – Revista de Ciências Sociais, v. 53, n. 2, p. 299-335.

SKINNER, Quentin (1969). Meaning and Understanding in the History of Ideas. History and Theory, v. 8, n. 1, p. 3-53.

Published

2021-12-22

How to Cite

Regasson, B. V. (2021). The interpretive turn in the research methodology of Glifford Geertz and Quentin Skinner. Plural, 28(2), 242-256. https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.169928