The big “mitte-struggle” politics and aesthetics of Berlin’s post-reunification urbanism projects

Authors

  • Martin Gegner Faculty of Architecture and Urbanism. University of São Paulo. SP.

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.v20i33p104-125

Keywords:

Berlin. European city. Critical reconstruction. Political aesthetics. Contemporary urbanism. History of architecture.

Abstract

There is hardly a metropolis found in Europe or elsewhere where the urban structure and architectural face changed as often, or dramatically, as in 20th century Berlin. During this century, the city served as the state capital for five different political systems, suffered partial destruction during World War II, and experienced physical separation by the Berlin wall for 28 years. Shortly after the reunification of Germany in 1989, Berlin was designated the capital of the unified country. This triggered massive building activity for federal ministries and other governmental facilities, the majority of which was carried out in the old city center (Mitte). It was here that previous regimes of various ideologies had built their major architectural state representations; from to the authoritarian Empire (1871-1918) to authoritarian socialism in the German Democratic Republic (1949-89). All of these époques still have remains concentrated in the Mitte district, but it is not only with governmental buildings that Berlin and its Mitte transformed drastically in the last 20 years; there were also cultural, commercial, and industrial projects and, of course, apartment buildings which were designed and completed. With all of these reasons for construction, the question arose of what to do with the old buildings and how to build the new. From 1991 onwards, the Berlin urbanism authority worked out guidelines which set aesthetic guidelines for all construction activity. The 1999 Planwerk Innenstadt (City Center Master Plan) itself was based on a Leitbild (overall concept) from the 1980s called “Critical Reconstruction of a European City.” Many critics, architects, and theorists called it a prohibitive construction doctrine that, to a certain extent, represented conservative or even reactionary political tendencies in unified Germany. This article reconstructs the main lines of this discussion and evaluates the influence of political aesthetics on post-unification Berlin urbanism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Martin Gegner, Faculty of Architecture and Urbanism. University of São Paulo. SP.
    Cientista Político pela Freie Universität Berlin (Universidade Livre de Berlim) e doutor em Sociologia pela Technische Universität Berlin (Universidade Técnica de Berlim). Atualmente é professor visitante na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Universidade de São Paulo (FAUUSP)

References

BODENSCHATZ, Harald: Berlin Urban Design. Berlin: Dom Publishers, 2010.

BRD – Bundesrepublik Deutschland: Gesetz über den Vorrang von Investitionen bei Rückübertragungsansprüchen und dem Vermögensgesetz. Berlin, 14 July 1992.

DER SPIEGEL: Drum herum oder unten durch. Berlins Aufbruch ins 21. Jahrhundert begann mit einem Fehlstart. Der Spiegel No. 43/21.10.1991.

FLIERL, Bruno: Berlin baut um. Wessen Stadt wird die Stadt. Berlin: Verlag für Bauwesen, 1998

GEGNER, Martin: A decadência da cidade européia – tendência social ou repetição de uma figura retórica?” In: SOCIEDADE e Estado, vol. 21, No. 3, 2006, p. 755-772.

HABERMAS, Jürgen: Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1976.

HABERMAS, Jürgen: Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine Politische Schriften VIII. Frankfurt: Suhrkamp, 1995.

HÄMER, Hardt-Waltherr: Behutsame Stadterneuerung. In: SENATSVERWALTUNG für Bau- und Wohnungswesen (Hrsg.): Stadterneuerung Berlin. Berlin: Eigenverlag, 1990.

HENNECKE, Stefanie: Die Kritische Rekonstruktion als Leitbild. Stadtentwicklungspolitik in Berlin zwischen 1991 und 1999. Hamburg: Verlag Dr. Kovaæ, 2010.

HERTWECK, Florian: Das steinerne Berlin. Rückblick auf eine Kontroverse der 90er Jahre. In ARCH+, Heft 201/202, März 2011, p. 12-17.

HERTWECK, Florian: Der Berliner Architekturstreit. Architektur, Stadtbau, Geschichte und Identität in der Berliner Republik 1989-1999. Berlin: Gebr. Mann Verlag 2010.

HOFFMANN-AXTHELM: Warum Stadtplanung in Parzellen vor sich gehen muss. In: STADTBAUWELT, H. 180, 1990: 2488-2491.

KIEREN, Martin: Exempel bauen – Architekturen für die Stadt. Anmerkungen zur Auswahl des Projekte, Notate zu ihrer Gestalt. In: STIMMANN, Hans/Martin Kieren/Erik-Jan Ouwerkerk: Die Architektur des neuen Berlin. Berlin: Nicolai, 2005; S.108-113.

KOOLHAAS, Rem: Berlin the Massacre of Ideas – an open letter to the jury of Potsdamer Platz. First in German: Frankfurter Allgemeine Zeitung 16.10.1991. English Version In: CHEVREIR, Jean-Francois/ David, Catherine: Politics-Poetics, documenta X – the book- Hartje Canz, Ostfildern 694f., 1997,

LAUTENSCHLÄGER, Rolf (2006): Der Geschmacksdiktator. In: DIE TAGESZEITUNG, 25.19.2006, p. 14.

MAIER-SOLGK, Frank/ Andreas Greuter: Europäische Stadtplätze. München: DVA 2004.

MITSCHERLICH: Die Unwirtlichkeit der Städte. Frankfurt: Suhrkamp, 1965.

MÖNNINGER, Michael: 20.02.1995, Architektur. Türme, Trutzburgen und Steinbuletten. In: DER SPIEGEl, 8/1995, 20.02.1995.

MÖNNINGER, Michael: Herausforderungen an die Metropole Berlin. In Mönninger, Michael(Hg.): Das neue Berlin. Baugeschichte und Stadtplanung der deutschen Hauptstadt. Frankfurt a.M./Leipzig, 1991.

OSWALT, Phillipp: Berlin, die Stadt des 20. Jahrhunderts. In: WIESEL, Miriam: Berlin/ Berlin, Katalog zur Berlin Biennale. Berlin, 1998. Disponível em: http://www.oswalt.de/de/text/txt/berlin_p.html.

OSWALT, Phillipp: Berlin – Stadt ohne Form. Strategien einer anderen Architektur. München/London/New York: 2000 Rada, Uwe: Waschzwang im Abstiegskampf. Die Vision der Metropole ist längst Makulatur. Die Privatisierung der Stadt geht aber weiter. Teil 5 der taz-Serie “Das Verschwinden des öffentlichen Raums”. Die Tageszeitung. 15.08.1996, p. 23.

ROSSI, Aldo: Die Architektur der Stadt. In Fritz Neumeyer (Hg.): Quelletexte zur Architekturtheorie, München: Prestel, 2002 [1967], 495-509.

ROOST, Frank: Kulturelle Entwertung von Gebäuden und Stadträumen der städtebaulichen Moderne. In: HARALD Bodenschatz: Renaissance der Mitte. Zentrumsbau in London und Berlin: Verlagshaus Braun, 2005, pp.345-349.

SCHINKEL, Karl Friedrich: Das Architektonische Lehrbuch. Rekonstruiert und kommentiert von Goerd Peschken. Berlin, München: Deutscher Kunstverlag, 1979.

SELLE, Klaus: Öffentliche Räume in der europäischen Stadt. In: SIEBEL, Walter: Die europäische Stadt, Frankfurt: Suhrkamp, 2004, p. 131-145.

SEWING, Werner: Bildregie: Architektur zwischen Retrodesign und Eventkultur. Basel: Birkkäuser, 2003.

SIEBEL, Walter: Einleitung. Die europäische Stadt. In: SIEBEL, Walter (Hg.) (2004): Die europäische Stadt. Frankfurt: Suhrkamp, 2004, p. 11-48.

SIEDLER, Wolf Jobst/Niggemeyer, Elisabeth): Die gemordete Stadt. Abgesang auf Putte und Platz, Straße und Baum. Berlin: Siedler Verlag, 1964.

SIEGERT, Hubertus (1998): Berlinbabylon. Movie-Picture, Berlin: SUMO, 2001.

STIMMANN, Hans: Berliner Abkommen. In Bauwelt: Heft 39/1991, p. 2092-3.

STIMMANN, Hans Von der Sozialutopie zum städtischen Haus: Texte und Interviews von Hans Stimmann. Hrsg. und eingel. von Jörn Düwel und Michael Mönninger. Berlin: DOM Publishers, 2011.

STIMMANN, Hans: Berliner Altstadt: von der DDR-Staatsmitte zur Stadtmitte. Mit Textbeitr. von Bernd Albers. Berlin: DOM Publishers, 2009.

STIMMANN, Hans: Kritische Würdigung der kritischen Rekonstruktion: 71 Beiträge von Wegbegleitern und Widersachern des Hans Stimmann. Hrsg. von Antje Freiesleben und Johannes Modersohn. München, Berlin: Deutscher Kunstverlag, 2006.

STIMMANN, Hans/ Martin Kieren/Erik-Jan Ouwerkerk: Die Architektur des neuen Berlin. Berlin: Nicolai, 2005.

STIMMANN, Hans (Hg.): Vom Plan zum Bauwerk: Bauten in der Berliner Innenstadt nach 2000. Unter Mitarb. von Philipp Meuser, Cornelia Dörries und Uta Keil. Berlin: Dom Publishers, 2002.

STIMMANN, Hans (Hg.): Die gezeichnete Stadt : die Physiognomie der Berliner Innenstadt in Schwarzund Parzellenplänen 1940 – 2010/ The city in black. Übers.: Michael Robinson. Berlin: Nicolai, 2002.

STIMMANN, Hans (Hg.): Von der Architektur- zur Stadtdebatte: die Diskussion um das Planwerk Innenstadt. Berlin: Braun, 2001.

VENTURI, Marco: Die posteuropäische Stadt in Europa. In: SIEBEL, Walter (Hg.): Die europäische Stadt. Frankfurt: Suhrkamp, 2004, p. 105-111.

Downloads

Published

2013-06-26

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Gegner, M. (2013). The big “mitte-struggle” politics and aesthetics of Berlin’s post-reunification urbanism projects. Pós. Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Arquitetura E Urbanismo Da FAUUSP, 20(33), 104-125. https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.v20i33p104-125