A Política e o Direito como os ossos, as emoções como a carne e o sangue: elegibilidade nos relatos de fuga dos refugiados internacionais

Autores/as

  • João Gilberto Belvel Fernandes Júnior Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2023.188604

Palabras clave:

Antropologia do Direito, Antropologia do Estado, Refugiados, Emoções, Verdade

Resumen

Movilizando datos del trabajo de campo etnográfico del autor como antropólogo y abogado de migraciones, este trabajo utiliza la técnica de escritura aquí denominada “proxy ficticio” para analizar la estructura y condiciones de elegibilidad y veracidad requeridas de las narrativas biográficas que justifican las solicitudes de refugio de migrantes internacionales según el “Formulario de Solicitud de Reconocimiento de la Condición de Refugiado”, las normas legales pertinentes y las prácticas cotidianas que se reiteran en este contexto, en la ciudad de São Paulo. A continuación se discuten las diferentes funciones que desempeñan el Derecho, la Política y las emociones en la composición del verdadero discurso y los efectos de sentido y poder que esta producción suscita tanto en el narrador como en sus relaciones con los Estados de origen y recepción.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • João Gilberto Belvel Fernandes Júnior, Universidade de São Paulo

    João Gilberto Belvel Fernandes é doutorando do Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade de São Paulo, mestre em Direito Civil e graduado em Ciências Sociais e em Direito pela mesma Universidade.

Referencias

ACNUR. Avaliação de credibilidade em procedimentos de refúgio. 2013-a. Disponível em: < https://www.acnur.org>. Visualizado em: 31.05.2021.

ACNUR. Metodologia e técnicas para entrevistar solicitantes de refúgio. 2013-b. Disponível em: < https://www.acnur.org>. Visualizado em: 31.05.2021.

ACNUR. Manual de procedimentos e critérios para a determinação da condição de refugiado. [s.d.] Disponível em: < https://www.acnur.org>. Visualizado em: 31.05.2021.

AHMED, Sarah. 2014. The cultural politics of emotions. Edimburgo: Edinburgh University Press.

ANDERSON, Benedict. 2008. Comunidades imaginadas. São Paulo: Companhia das Letras.

APPADURAI, Arjun. 1986. La vida social de las cosas. Miguel Hidalgo: Ed. Grijalbo.

BAKHTIN, Mikhail. 2014. Questões de literatura e de estética. São Paulo: HUCITEC.

BATESON, Gregory. Steps to an ecology of mind. Nova Iorque: Ballantine, 1972.

BENEVIDES, Sérgio. 2001. Nos refúgios da memória: um estudo sobre histórias de refugiados no Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

BOÉTIE, Étienne de la. 1999. Discurso da servidão voluntária. São Paulo: Brasiliense.

BOURDIEU, Pierre. 1989. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Difel.

BRETON, David. 2019 Antropologia das emoções. Rio de Janeiro: Vozes.

CARRARO, Aryane.; SOUZA, Duda. 2020. Valentes. São Paulo: Seguinte.

DAS, Veena. 2011. “O ato de testemunhar: violência, gênero e subjetividade”. Cadernos Pagu, v. 37, p. 9-41.

DELEUZE, Gilles. 1974. Lógica do sentido. São Paulo: Perspectiva.

DELEUZE, Gilles; GUATARRI, Felix. 2002. Kafka. Lisboa: Assírio & Alvim.

DELEUZE, Gilles. 2004. O anti-édipo. Lisboa: Assírio & Alvim.

FAVRET-SAADA, Jeanne. 2005. “Ser afetado”. Cadernos de Campo, n. 13, p. 155-161.

FERNANDES JR., João G. B. 2021. “O parentesco de papel: direito, poder e resistência em uma cena etnográfica com migrantes estrangeiros.” Dilemas. No prelo.

FOUCAULT, Michel. 1996. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola.

FOUCAULT, Michel. 2011. A coragem da verdade. São Paulo: WMF Martins Fontes.

FOUCAULT, Michel. 2014. Do governo dos vivos. São Paulo: WMF Martins Fontes.

GOFFMAN, Ervin. 1974. Frame analysis. Cambridge: Harvard University Press.

GOFFMAN, Ervin. Estigma. Rio de Janeiro: LTC, 2008.

HERZFELD, Michael. 2008. Intimidade cultural. Coimbra: Edições 70.

JARDIM, Denise. 2000. Palestinos no extremo sul do Brasil: identidade étnica e os mecanismos sociais de reprodução da etnicidade. Chuí/RS. Tese (Doutorado em Antropologia Social) - Museu Nacional, Rio da Janeiro.

MALINOWSKY, Bronislaw. 1978. Argonautas do Pacífico Ocidental. São Paulo: Abril.

MARQUES, Ana Claudia. 2013. “Founders, ancestors and enemies: memory, family, time and space in the Pernambuco sertão”. The Journal of the Royal Anthropological Institute, v. 19, p. 716-33.

MAUSS, Marcel. 2005. Ensaios de sociologia. São Paulo: Perspectiva.

PITT-RIVERS, Julian. 2012. “The law of hospitality”. HAU, v. 2, n. 1, p. 501-517.

RILES, Annelise. 2004. Property as legal knowledge: Means and Ends. The Journal of the Royal Anthropological Institute, v. 10, n. 4, p. 775-95.

SCHNEIDER, David. 1977. Kinship, Nationality and Religion in American Culture. In: Dolgin, J.; et al. Symbolic Anthropology. Nova Iorque: Columbia University Press. p. 47-62.

STRATHERN, Marilyn. 2020. Relations. Durham/Londres: Duke University Prees.

STRATHERN, Marilyn. 2006. O gênero da dádiva. Campinas: EdUNICAMP.

TROUILLOT, Michel-Rolph. 2015. Silenciando o passado. Curitiba: huya.

WALDELY, Aryadne. 2016. Narrativas da “vida em fuga”. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro.

Publicado

2023-05-13

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

Cómo citar

Fernandes Júnior, J. G. B. (2023). A Política e o Direito como os ossos, as emoções como a carne e o sangue: elegibilidade nos relatos de fuga dos refugiados internacionais. Revista De Antropologia, 66, e188604. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2023.188604