“No creen en los psicólogos”: la construcción de la psicología desde la cotidianeidad popular de Guayaquil
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.197504Palabras clave:
etnografía, cultura, psicología, psicologización, EcuadorResumen
En este artículo analizo la construcción de la psicología desde la cotidianidad popular de Guayaquil, Ecuador, a partir de una etnografía crítica multi-situada. Los resultados incluyen interpretaciones en torno a bienestares, malestares y alternativas terapéuticas, así como observaciones que dan cuenta de la tensión entre psicologización y resistencia cultural, la representación de psicólogas y psicólogos como portadores de un rol cargado de experticia y moralidad, y determinadas expectativas populares con respecto al trabajo psicológico. Aunque parciales, los análisis aportan a debates en curso respecto a procesos de psicologización, y la importancia de profundizar una formación intercultural en contextos urbanos heterogéneos e inequitativos con configuraciones complejas que amalgaman bienestares, sufrimientos sociales y malestares cotidianos.
Descargas
Referencias
BENAVIDES, Hugo. 2006. The Politics of Sentiment: Imagining and Remembering Guayaquil. Austin, University of Oklahoma Press.
BOURDIEU, Pierre. 2010. El Sentido Social Del Gusto. Elementos Para Una Sociología de La Cultura. Buenos Aires, Siglo XXI.
BREILH, Jaime. 2021. Critical Epidemiology and the People´s Health. Oxford, Oxford University Press.
CHASE, Liana y SAPKOTA, Ram. 2017. “‘“In Our Community , a Friend Is a Psychologist ”’: An Ethnographic Study of Informal Care in Two Bhutanese Refugee Communities.” Transcultural Psychiatry 54 (3): 400–422. https://doi.org/10.1177/1363461517703023.
COLE, Michael. 2000. Cultural Psychology. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
FALS BORDA, O. 2015. Una Sociología Sentipensante Para América Latina. Mexico D.F., Siglo XXI.
GRAMSCI, Antonio. 2011. ¿Qué Es La Cultura Popular? Valencia, Universitat de Valéncia.
JACOBO, Frida, and DAVID Orr. 2020. “Susto, the Anthropology of Fear and Critical Medical Anthropology in México and Perú.” En: GAMLIN, Jennie (ed.) Critical Medical Anthropology. Londres, UCL press, 69 - 89.
JADHAV, Sushrut. 1995. “The Ghostbusters of Psychiatry.” The Lancet 345: 808–10.
JADHAV, Sushrut. 2004. “How ‘Culture Bound’ Is ‘Cultural Psychiatry’?” International Psychiatry 1 (4): 6–7.
JADHAV, Sushrut, Sumeet JAIN, Nanda KANNURI, Clement BAYETTI, y Maan BARUA. 2015. “Ecologies of Suffering. Mental Health in India.” Economic and Political Weekly L (20).
KAGAN, Carolyn, Mark BURTON, Paul DUCKETT, Rebecca LAWTHOM, and Asiya SIDDIQUEE. 2019. Critical Community Psychology: Critical Action and Social Change. Abingdon, UK: Routledge.
KLEINMAN, Arthur. 1977. “Depression, Somatization and the ‘New Cross - Cultural Psychiatry.’” Social Science & Medicine 11(1): 3-9
KLEINMAN, Arthur. 1980. Patients and Healers in the Context of Culture: An Exploration of the Borderland between Anthropology, Medicine, and Psychiatry. Berkley, University of California Press.
KLEINMAN, Arthur, Veena DAS, and Margaret LOCK. 1997. Social Suffering. New Delhi, Oxford University Press.
LITTLEWOOD, Roland. 1996. “Psychiatry’s Culture.” International Journal of Social Psychiatry 42 (4): 245–68.
MARCUS, George E. 2009. “Multi-Sited Ethnography: Notes and Queries.” En: FALZON, Mark Anthony (ed.). Multi-Sited Ethnography: Theory, Praxis and Locality in Contemporary Research. Farnham, UK, Ashgate, 181–96.
MARTÍN-BARÓ, Ignacio. 1998. Psicología de La Liberación. Madrid,Trotta.
MILLS, China. 2013. Decolonizing Global Mental Health: The Psychiatrization of the Majority World. London, Routledge.
MOSCOVICI, Serge. 2008. Psychoanalysis: Its Image and Its Public. Cambride, UK, Polity Press.
PARKER, Ian. 2020. Psychology through Critical Auto-Ethnography: Academic Discipline, Professional Practice and Reflexive History. Routledge.
PIÉ, Ana, Martín CORREA, and Ángel MARTÍNEZ. 2021. Soltar Amarras: Una Introducción a La Salud Mental Colectiva. Barcelona,. Editorial UOC.
PINZÓN, Carlos, Rosa SUAREZ, and Gloria GARAY. 1993. “A La Busqueda de Nuevas Dimensiones de Los Procesos de Conocimiento de La Salud y La Enfermedad.” Revista Colombiana de Antropología 30: 184–236.
ROBERTS, Elizabeth F.S. 2006. “God’s Laboratory: Religious Rationalities and Modernity in Ecuadorian in Vitro Fertilization.” Culture, Medicine and Psychiatry 30 (4): 507–36.
ROJAS LASCH, Carolina. 2019. Ayudar a Los Pobres. Etnografía Del Estado Social y Las Prácticas de Asistencia. Santiago, Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
SALVATORE, Sergio, and Jaan VALSINER. 2010. “‘Am I Really a Psychologist?’ Making Sense of a Super-Human Social Role.” European Journal of School Psychology 4 (2): 127–52.
SHWEDER, Richard. 2003. Why Do Men Barbecue? Recipes for Cultural Psychology. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
TEO, Thomas. 2015. “Critical Psychology: A Geography of Intellectual Engagement and Resistance.” American Psychologist 70 (3): 243–254. https://doi.org/10.1037/a0038727.
VALSINER, Jaan. 2014. An Invitation to Cultural Psychology. Los Angeles, Sage.
VOS, Jan de. 2012. Psychologisation in Times of Globalisation. London, Routledge.
WACQUANT, Loic. 2016. “Revisiting Territories of Relegation: Class, Ethnicity and State in the Making of Advanced Marginality.” Urban Studies 53 (6): 1077–88. https://doi.org/10.1177/0042098015613259.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Antropologia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
