A função revisora dos tribunais na perspectiva histórica e jusfundamental: o direito de recorrer. Origens e limites externos
Palabras clave:
Direito ao recurso, Direitos humanos fundamentais, Processo do trabalho.Resumen
O artigo investiga as origens históricas do duplo grau de jurisdição, de Roma ao Estado Moderno, e a partir desse escorço examina se o direito de recorrer pode ser admitido, hoje, como um direito humano fundamental de caráter universal. Propõe especialmente uma revisão crítica do modelo recursal que se estabeleceu no processo do trabalho, encaminhando as bases ideais de uma reforma que prestigie as decisões de primeiro grau, quanto às questões de fato.
Descargas
Referencias
ALVES, José Carlos Moreira. Direito romano. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1991. v. 1.
BARBOSA, Rui. Oração aos moços. 5. ed. Rio de Janeiro: Casa de Rui Barbosa, 1997.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 1993.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros Editores, 2001. v. 1.
FELICIANO, Guilherme Guimarães. Eficácia mandamental da sentença declaratória de vínculo empregatício em face do Instituto Nacional do Seguro Social. In: 14º Congresso Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho: CONAMAT, Manaus, 2008. Disponível em: <http://www.conamat.com.br/teses/10032008204910.doc>. Acesso em: 6 jan. 2016.
______. O ‘novíssimo’ processo civil e o processo do trabalho: uma outra visão. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 33. n. 125, p. 46-87, 2007.
______. Tutela processual dos direitos humanos nas relações de trabalho. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 32. n. 121, p. 1-2, 2006.
GILISSEN, John. Introdução histórica ao direito. Trad. A. M. Hespanha, L. M. Macaísta Malheiros. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1988.
GOMES, Luís Flávio. MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Comentários à Convenção Americana sobre Direitos Humanos: Pacto de San José da Costa Rica. 2. ed. rev., atualizada e ampliada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
JUGO, Gabriela. El derecho de recurrir la sentencia penal condenatoria y los instrumentos internacionales de derechos humanos. In: García, Luis M. (Coord.) Los derechos humanos en el proceso penal. Buenos Aires: Ábaco, 2002.
KASER, Max; HACKL, Karl. Das Römische Zivilprozessrecht. 2. Aufl. München: C. H. Beck, 1996.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria geral do processo. 3. ed., rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. v. 1.
MARTINS, Ana Maria Guerra. Direito internacional dos direitos humanos. Coimbra: Almedina, 2006.
MENDES, João de Castro. Direito processual civil. Lisboa: AAFDL, 1987. v. 2.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo civil na constituição federal. 5. ed., rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
STRECK, Lenio Luiz. A “repercussão geral das questões constitucionais” e a admissibilidade do recurso extraordinário: preocupação do constituinte com as “causas irrelevantes”. In: AGRA, Walber de Moura (Coord.). Comentários à reforma do poder judiciário. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 132-142.
TUCCI, José Rogério Cruz e; AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lições de história do processo civil romano. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
