Validação de conteúdo do Protocolo de utilização da Escala e Régua de Mobilidade (PERMo) na avaliação da mobilidade do paciente pós acidente vascular cerebral na fase hospitalar

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v31i1a195035

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Marcha, Destreza Motora, Limitação da Mobilidade, Estudo de Validação, Modalidades de Fisioterapia

Resumo

Limitações de mobilidade em pacientes pós acidente vascular cerebral (AVC) podem ser avaliadas por escalas, desde que tenham validade e confiabilidade confirmadas. Objetivo: Determinar a validade de conteúdo do Protocolo de utilização da Escala e da Régua de Mobilidade (PERMo) na avaliação da mobilidade do paciente pós AVC, na fase hospitalar. Métodos: Estudo observacional, no qual oito especialistas formaram o comitê de experts que avaliaram o conteúdo do PERMo. Para cada item do PERMo ser válido, todos os índices de validade de conteúdo (IVCs) deveriam ser >80%. Resultados: Foram necessários quatro rounds de avaliação do PERMo para confirmar sua validade de conteúdo. No terceiro round, apenas um item do PERMo apresentou IVC de 75%, relacionado a capacidade de rolar do paciente. No quarto round, todos os itens do PERMo foram considerados adequados, com IVCs variando de 88% a 100%. Nos quatro rounds, os experts propuseram alterações no PERMo, condizentes com sua avaliação quantitativa, as quais foram todas acatadas pelos pesquisadores. Conclusão: Os adequados IVCs obtidos na versão final do PERMo apontam o consenso entre os experts em entender que o instrumento é valido para a avaliação da mobilidade de pacientes pós AVC na fase hospitalar.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Costa CMB, Araújo CMRS, Nogueira EM, Oliveira TP, Dias CS. Funcionalidade de usuários com doenças neurológicas crônico-degenerativas. Rev CIF Brasil. 2021;13(1):84-93. Doi: https://doi.org/10.4322/CIFBRASIL.2021.010

Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Araújo PA, Polese JC, Nascimento LR, Nadeau S. TUG-ABS Português-Brasil: instrumento para avaliação clínica da mobilidade de hemiparéticos pós-AVC. Rev Neurocienc. 2015;23(3):357-367. Doi: https://doi.org/10.4181/rnc.2015.23.03.1050.11p

Barak S, Duncan PW. Issues in selecting outcome measures to assess functional recovery after stroke. NeuroRx. 2006;3(4):505-24. Doi: https://doi.org/10.1016/j.nurx.2006.07.009

Brito RG, Lins LCRF, Almeida CDA, Neto ESR, Araújo DP, Franco CIF. Instrumentos de avaliação funcional específicos para o acidente vascular cerebral. Rev Neurocienc. 2013;21(4):593-599. Doi: https://doi.org/10.4181/rnc.2013.21.850.7p

Severo L, Brunelli J. Luthier: soluções para a gestão da saúde funcional [texto na Internet]. Porto Alegre: Luthier Saúde; c2021 [citado 2021 dez 23]. Disponível em: https://www.luthiersaude.com.br/

Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(7):3061-68. Doi: https://doi.org/10.1590/s1413-81232011000800006

Pedreira RBS, Rocha SV, Santos CA, Vasconcelos LRC, Reis MC. Content validity of the geriatric health assessment instrument. Einstein (São Paulo). 2016;14(2):158-77. Doi: https://doi.org/10.1590/s1679-45082016ao3455

Callen BL, Mahoney JE, Wells TJ, Enloe M, Hughes S. Admission and discharge mobility of frail hospitalized older adults. Medsurg Nurs. 2004;13(3):156-63.

Rubio DM, Berg-Weger M, Tebb SS, Lee S, Rauch S. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, 2003;27(2):94-104. Doi: https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986;35(6):382-5

Cunha CM, Almeida Neto OP, Stackfleth R. Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida. Rev Atenção à Saúde. 2016;14(47):75-83. Doi: https://doi.org/10.13037/ras.vol14n47.3391

Davis LL. Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research. 1992;5(4):194-197. Doi: https://doi.org/10.1016/S0897-1897(05)80008-4

Polit DF, Beck CT. The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29(5):489-497. Doi: https://doi.org/10.1002/nur.20147

Mokkink LB, Prinsen CAC, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, De Vet HC, et al. COSMIN Study Design Checklist for Patient-Reported Outcome Measurement Instruments. Amsterdam: Amsterdam Public Health; c2021 [cited 2021 Dec 23]. Available from: https://www.cosmin.nl/wp-content/uploads/COSMIN-study-designing-checklist_final.pdf

Organização Mundial da Saúde. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. São Paulo: EDUSP; 2003.

Paschoal LN, Souza PN, Buchalla CM, Brito CMM, Battistella LR. Identification of relevant categories for inpatient physical therapy care using the International Classification of Functioning, Disability and Health: a Brazilian survey. Braz J Phys Ther. 2019;23(3):212-220. Doi: https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2018.08.006

Silva MCL, Polese JC, Starling JMP, Pereira LSM. Caracterização clínica e motora-funcional de idosos hospitalizados pós-Acidente Vascular Cerebral. Rev Neurocienc. 2014;22(3):337-43. Doi: https://doi.org/10.34024/rnc.2014.v22.8069

Brott T, Adams Jr HP, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989;20(7):864-70. Doi: https://doi.org/10.1161/01.STR.20.7.864

Rankin J. Cerebral vascular accidents in patients over the age of 60. II. Prognosis. Scott Med J. 1957;2(5):200-15. Doi: https://doi.org/10.1177/003693305700200504

Fujiwara T, Liu M, Tsuji T, Sonoda S, Mizuno K, Akaboshi K, et al. Development of a new measure to assess trunk impairment after stroke (trunk impairment scale): its psychometric properties. Am J Phys Med Rehabil. 2004;83(9):681-8. Doi: https://doi.org/10.1097/01.phm.0000137308.10562.20.

Podsiadlo D, Richardson S. The Timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991;39(2):142-8. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x

Perme C, Nawa RK, Winkelman C, Masud F. A Tool to Assess Mobility Status in Critically Ill Patients: the perme intensive care unit mobility score. Methodist Debakey Cardiovasc J. 2014; 10(1):41-9. Doi: https://doi.org/10.14797/mdcj-10-1-41

Franchignoni FP, Tesio L, Ricupero C, Martino MT. Trunk Control Test as an Early Predictor of Stroke Rehabilitation Outcome. Stroke. 1997;28(7):1382-85. Doi: https://doi.org/10.1161/01.STR.28.7.1382

Bitencourt T, Santos FMK, Soares AV. Relação entre a funcionalidade e a Capacidade Motora De Pacientes pós-AVC na Fase Aguda. Rev Neurocienc. 2020;14(28):1-18. Doi: https://doi.org/10.34024/rnc.2020.v28.10241

Criekinge TV, Truijen S, Schröder J, Maebe Z, Blanckaert K, Waal C, et al. The effectiveness of trunk training on trunk control, sitting and standing balance and mobility post-stroke: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2019;33(6):992-1002. Doi: https://doi.org/10.1177/0269215519830159

Pollock A, Gray C, Culham E, Durward BR, Langhorne P. Interventions for improving sit-to-stand ability following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(5):CD007232. Doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD007232.pub4

Silva S, Borges LRDM, Santiago L, Lucena L, Lindquist AR, Ribeiro T. Motor imagery for gait rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev 2020;9(9):1-88. Doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD013019.pub2

Moore JL, Nordvik JE, Erichsen A, Rosseland I, Bo E, Hornby TG, et al. Implementation of high-intensity stepping training during inpatient stroke rehabilitation improves functional outcomes. Stroke. 2020;51(2):563-570. Doi: https://doi.org/10.1161/strokeaha.119.027450

Teasell R, Salbach NM, Foley N, Mountain A, Cameron JI, Jong A, et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Rehabilitation, Recovery, and Community Participation following Stroke. Part One: Rehabilitation and Recovery Following Stroke; 6th Edition Update 2019. Int J Stroke. 2020;15(7):763-788. Doi: https://doi.org/10.1177/1747493019897843

Bovend’Eerdt TJH, Botell RE, Wade DT. Writing SMART rehabilitation goals and achieving goal attainment scaling: a practical guide. Clin Rehabil. 2009;23(4):352-61. Doi: https://doi.org/10.1177/0269215508101741

Bernhardt J, Dewey H, Collier J, Thrift A, Lindley R, Moodie M, et al. A Very Early Rehabilitation Trial (AVERT). Int J Stroke. 2006;1(3):169-71. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1747-4949.2006.00044.x

Downloads

Publicado

2024-03-31

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Vargas IMP de, Rodrigues LP, Candotti CT, Dias AS. Validação de conteúdo do Protocolo de utilização da Escala e Régua de Mobilidade (PERMo) na avaliação da mobilidade do paciente pós acidente vascular cerebral na fase hospitalar. Acta Fisiátr. [Internet]. 31º de março de 2024 [citado 18º de julho de 2024];31(1):1-8. Disponível em: https://periodicos.usp.br/actafisiatrica/article/view/195035