Planejamento e cocriação da paisagem cultural do quadrilátero ferrífero
geodesign brasileiro enfrentando as desigualdades de acesso e uso da informação digital
DOI:
https://doi.org/10.11606/gtp.v16i3.176484Palavras-chave:
Geovisualização, Planejamento Participativo, GISColab, SDIResumo
O artigo apresenta resultados sobre estudos de Geodesign do Quadrilátero Ferrífero (QF) em desenvolvimento desde 2016, com base nas abordagens econômica, ambiental e social, com o objetivo de favorecer o planejamento da paisagem cultural por processo compartilhado, por suporte à construção de opiniões coletivas e individuais. Tem como objetivo de apresentar a plataforma brasileira de Geodesign, denominada “GISColab”, que foi testada pela primeira vez no estudo de caso Quadrilátero Ferrífero. A área QF é caracterizada por conflitos de interesses devido às atividades de mineração, crescimento urbano, paisagens de patrimônio cultural e a presença de áreas de proteção ambiental. QF é especialmente importante como parte da estrutura econômica do estado de Minas Gerais (Brasil), mas tornou-se mundialmente conhecido devido a alguns desastres ambientais que causaram a morte de quase 300 pessoas. Nos primeiros estudos foi utilizado o framework de Steinitz (2012), mas diante de observações de dificuldades no processo, foi desenvolvida uma plataforma e roteiros de trabalho mais adaptados às desigualdades de acesso e uso da informação, para que as pessoas realmente se sentissem participantes de todas as etapas. A nova plataforma web é baseada em Infraestrutura de Dados Espaciais (SDI), que recebe uma quantidade considerável de dados e está aberta para receber mais informações via Web Map Service (WMS), o que garante que os usuários construam, por si próprios, julgamentos sobre as áreas em planejamento. Favorece o processo compartilhado de tomada de decisão por diálogos digitais, assim como por votação baseada no Método Delphi. A plataforma e o processo baseiam-se na geovisualização, interoperabilidade e cocriação de ideias com base na geocolaboração.
Downloads
Referências
ABUKHATER, A.; WALKER, D. Making Smart Growth Smarter with Geodesign. In.: ESRI, Changing Geography by design. Redlands, CA, 2010.
ANDRIENKO, G.; ANDRIENKO, N.; KEIM, D.; MacEACHREN, A.; WROBEL, S. Challenging problems of geospatial visual analytics. Journal of Visual Languages and Computing. 22(4), p.251-256, 2011.
BALLAL, H. Collaborative planning with digital design synthesis. Doctoral Dissertation. University College London, 2015.
BALRAM, S.; DRAGICEVIC, S. Collaborative geographic information systems: Origins, boundaries, and structure. Idea Group Publishing, 2006.
BATTY, M. Planning Support Systems: Progress, Predictions, and Speculations on the Shape of Things to Come. UCL, Working Papers Series, 122, p. 1-25, 2007.
BRASIL, Decreto Nº 6.666, de 27 de novembro de 2008. Institui, no âmbito do Poder Executivo federal, a InfraEstrutura Nacional de Dados Espaciais - INDE, e dá outras providências.
BURGERS, G.; KLEIJN, M., MANEN N. Urban Landscape archaeology, geodesign and the city of Rome. In: Lee D., Dias E., Scholten H. (eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_12
CASAGRANDE, P.; MOURA, A.C.M. The Geological Workshop of Geodesign for Landscape Planning. In Leone, A. & Gargiulo, C. (Eds.), Environmental and territorial modelling for planning and design, p. 595-602, 2018. Naples: FedOAPress. doi: 10.6093/978-88-6887-048-5
CHEN, Y.; DANG, A.; PENG, X. Building a Cultural Heritage Corridor Based on Geodesign Theory and Methodology. Journal of Urban Management, 3(1–2), p. 97-112, 2014. Doi: 10.1016/S2226-5856(18)30086-4.
CRAGLIA M. and CAMPAGNA M. Advanced Regional Spatial Data Infrastructures in Europe. European Commission; Joint Research Centre; Institute for Environment and Sustainability, 2009.
CRUMLEY, C.; KOLEN, J.; KLEIJN, M. & MANEN, N. Studying long-term changes in cultural landscapes: outlines of a research framework and protocol. Landscape Research, 42 (8), 880-890, 2017. doi: 10.1080/01426397.2017.1386292
DALKEY, N.; HELMER, O. An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), p.351-515, 1963.
EIKELBOOM, T., JANSSEN, R. Collaborative use of geodesign tools to support decision-making on adaptation to climate change. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, V.22, p.247–266, 2017. doi: 10.1007/s11027-015-9633-4
ELMES, G.; DOUGHERTY, M.; CHALLIG, H.; KARIGOMBA, W.; MCCUSKER, B.; WEINER, D.; FISHER, P. Local knowledge doesn’t grow on trees: Community-integrated geographic information systems and rural community self-definition. In.: FISHER, P. F. (Ed.), Advances in spatial data handling. Berlin: Springer Science and Business Media, p. 29-40, 2004.
ELWOOD, S.A. Beyond cooptation or resistance: Urban spatial politics, community organizations, and GIS-based spatial narratives. Annals of the Association of American Geographers, 96 (2): p. 323–341, 2006.
FLAXMAN, M. Fundamentals of Geodesign. In: Buhmann, E., Pietsch, M. & Kretzler, E. (Eds.), Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture 2010. Berlin/Offenbach, Wichmann, p. 28-41, 2010.
FREITAS, C., MOURA, A.C.M. ETL Tools to Analyze Diagrams’ Performance: Favoring Negotiations in Geodesign Workshops. DisegnareCon, 11(20), p. 1-23, 2018.
GEERTMAN, S, STILLWELL, J. (Eds.), Planning Support Systems Best Practice and New Methods. Springer Netherlands, 2009. 490 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8952-7
HAYEK, U.; WIRTH, T.; NEUENSCHWANDER, N. & GRÊT-REGAMEY, A. Organizing and facilitating Geodesign processes: Integrating tools into collaborative design processes for urban transformation. Landscape and Urban Planning, 156, p. 59-70, 2016. doi: 10.1016/j.landurbplan.2016.05.015
KINGSTON, R. Public Participation in Local Policy Decision-making: The Role of Web-based Mapping. The Cartographic Journal, 44(2), p. 138–144, 2007.
KOLEN J., MANEN N.; KLEIJN M. History Matters: The Temporal and Social Dimension of Geodesign. In: LEE D., DIAS E., SCHOLTEN H. (Eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_11
MacEACHREN, A.; GAHEGAN, M.; PIKE, W.; BREWER, I.; LENGERICH, E., HARDISTRY, F. Geovisualization for knowledge construction and decision-support. Computer Graphics & Applications. 24(1), p. 13-17, 2004.
MOURA, A.C.M. Geodesign in Parametric Modeling of urban landscape. Cartography and Geographic Information Science, 42(4), p. 323-332, 2015.
NYERGES, T. L.; JANKOWSKI, P. Enhanced adaptive structuration theory: A theory of GIS-supported collaborative decision making. Geographical Systems, 4(3), p. 225-257, 1997.
PEUQUET, D., MARBLE, D. Introductory readings in Geographic Information Systems. London, Taylor & Francis, 1990.
RAPINE, A., MELLO-SILVA, R.; KAWASAKI, M.C. Richness and endemism in Asclepiadoideae (Apocynaceae) from the Espinhaço Range of Minas Gerais, Brazil – a conservationist view. Biodiversity and Conservation, 11, p. 1733-1746, 2002.
RIVERO, R.; SMITH, A.; BALLAL, H., STEINITZ, C. Promoting Collaborative Geodesign in a Multidisciplinary and Multiscale Environment: Coastal Georgia 2050, USA. In.: Buhmann, E., Ervin, S. M. & Pietsch, M. (Eds.). Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture, p. 42-58, 2015.
RUCHKYS, U., MACHADO, M. Patrimônio geológico e mineiro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais – caracterização e iniciativas de uso para educação e geoturismo. Boletim Paranaense de Geociências, 70, p. 120-136, 2013.
SIEBER, R. Public participation geographic information systems: A literature review and framework. Annals of the Association of American Geographers, v. 96, n.3, p. 491-507, 2006.
SONTERA, L.; BARRETT, D; SOARES-FILHO, B.; MORAND, C. Global demand for steel drives extensive land-use change in Brazil's Iron Quadrangle. Global Environmental Change, 26, 2014, 63-72, 2014. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.03.014
STEINITZ, C. A Framework for Geodesign: Changing Geography by Design. ESRI Press, Redlands, 2012.
WU, C.; CHIANG, Y. A geodesign framework procedure for developing flood resilient city. Habitat International, 75, p. 78-89, 2018. doi: 10.1016/j.habitatint.2018.04.009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ana Clara Mourão Moura, Christian Rezende Freitas, Italo Sousa Sena, Camila Fernandes Morais, Pedro Benedito Casagrande

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Dados de financiamento
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento Processo 401066/2016-9 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
Números do Financiamento PPM-00368-18