Planning and co-creation of Quadrilatero Ferrifero cultural landscape
Brazilian Geodesign facing inequalities in access and use of digital information
DOI:
https://doi.org/10.11606/gtp.v16i3.176484Palabras clave:
Geovisualización, Planificación participativa, GISColab, SDIResumen
El artículo presenta resultados de estudios de Geodiseño del Quadrilátero Ferrífero (QF) en desarrollo desde 2016, basados en enfoques económicos, ambientales y sociales, con el objetivo de favorecer la planificación del paisaje cultural mediante procesos compartidos, apoyando la construcción de opiniones colectivas. e individual. Tiene como objetivo presentar la plataforma Brasileña de Geodiseño, denominada “GISColab”, que fue probada por primera vez en el caso de estudio de Quadrilátero Ferrífero. El área QF se caracteriza por conflictos de interés debido a las actividades mineras, el crecimiento urbano, los paisajes del patrimonio cultural y la presencia de áreas de protección ambiental. La FC es especialmente importante como parte de la estructura económica del estado de Minas Gerais (Brasil), pero se ha dado a conocer a nivel mundial debido a algunos desastres ambientales que han causado la muerte de casi 300 personas. En los primeros estudios se utilizó el marco de Steinitz (2012), pero ante las observaciones de dificultades en el proceso, se desarrolló una plataforma y guiones de trabajo más adaptados a las desigualdades en el acceso y uso de la información, de modo que las personas realmente se sintieran partícipes de todos los pasos. La nueva plataforma web se basa en Spatial Data Infrastructure (SDI), que recibe una cantidad considerable de datos y está abierta a recibir más información a través del Web Map Service (WMS), lo que garantiza que los usuarios creen sus propios juicios. sobre las áreas en planificación. Favorece la toma de decisiones compartida a través de diálogos digitales, así como la votación basada en el Método Delphi. La plataforma y el proceso se basan en la geovisualización, la interoperabilidad y la co-creación de ideas basadas en la geo-colaboración.
Descargas
Referencias
ABUKHATER, A.; WALKER, D. Making Smart Growth Smarter with Geodesign. In.: ESRI, Changing Geography by design. Redlands, CA, 2010.
ANDRIENKO, G.; ANDRIENKO, N.; KEIM, D.; MacEACHREN, A.; WROBEL, S. Challenging problems of geospatial visual analytics. Journal of Visual Languages and Computing. 22(4), p.251-256, 2011.
BALLAL, H. Collaborative planning with digital design synthesis. Doctoral Dissertation. University College London, 2015.
BALRAM, S.; DRAGICEVIC, S. Collaborative geographic information systems: Origins, boundaries, and structure. Idea Group Publishing, 2006.
BATTY, M. Planning Support Systems: Progress, Predictions, and Speculations on the Shape of Things to Come. UCL, Working Papers Series, 122, p. 1-25, 2007.
BRASIL, Decreto Nº 6.666, de 27 de novembro de 2008. Institui, no âmbito do Poder Executivo federal, a InfraEstrutura Nacional de Dados Espaciais - INDE, e dá outras providências.
BURGERS, G.; KLEIJN, M., MANEN N. Urban Landscape archaeology, geodesign and the city of Rome. In: Lee D., Dias E., Scholten H. (eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_12
CASAGRANDE, P.; MOURA, A.C.M. The Geological Workshop of Geodesign for Landscape Planning. In Leone, A. & Gargiulo, C. (Eds.), Environmental and territorial modelling for planning and design, p. 595-602, 2018. Naples: FedOAPress. doi: 10.6093/978-88-6887-048-5
CHEN, Y.; DANG, A.; PENG, X. Building a Cultural Heritage Corridor Based on Geodesign Theory and Methodology. Journal of Urban Management, 3(1–2), p. 97-112, 2014. Doi: 10.1016/S2226-5856(18)30086-4.
CRAGLIA M. and CAMPAGNA M. Advanced Regional Spatial Data Infrastructures in Europe. European Commission; Joint Research Centre; Institute for Environment and Sustainability, 2009.
CRUMLEY, C.; KOLEN, J.; KLEIJN, M. & MANEN, N. Studying long-term changes in cultural landscapes: outlines of a research framework and protocol. Landscape Research, 42 (8), 880-890, 2017. doi: 10.1080/01426397.2017.1386292
DALKEY, N.; HELMER, O. An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), p.351-515, 1963.
EIKELBOOM, T., JANSSEN, R. Collaborative use of geodesign tools to support decision-making on adaptation to climate change. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, V.22, p.247–266, 2017. doi: 10.1007/s11027-015-9633-4
ELMES, G.; DOUGHERTY, M.; CHALLIG, H.; KARIGOMBA, W.; MCCUSKER, B.; WEINER, D.; FISHER, P. Local knowledge doesn’t grow on trees: Community-integrated geographic information systems and rural community self-definition. In.: FISHER, P. F. (Ed.), Advances in spatial data handling. Berlin: Springer Science and Business Media, p. 29-40, 2004.
ELWOOD, S.A. Beyond cooptation or resistance: Urban spatial politics, community organizations, and GIS-based spatial narratives. Annals of the Association of American Geographers, 96 (2): p. 323–341, 2006.
FLAXMAN, M. Fundamentals of Geodesign. In: Buhmann, E., Pietsch, M. & Kretzler, E. (Eds.), Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture 2010. Berlin/Offenbach, Wichmann, p. 28-41, 2010.
FREITAS, C., MOURA, A.C.M. ETL Tools to Analyze Diagrams’ Performance: Favoring Negotiations in Geodesign Workshops. DisegnareCon, 11(20), p. 1-23, 2018.
GEERTMAN, S, STILLWELL, J. (Eds.), Planning Support Systems Best Practice and New Methods. Springer Netherlands, 2009. 490 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8952-7
HAYEK, U.; WIRTH, T.; NEUENSCHWANDER, N. & GRÊT-REGAMEY, A. Organizing and facilitating Geodesign processes: Integrating tools into collaborative design processes for urban transformation. Landscape and Urban Planning, 156, p. 59-70, 2016. doi: 10.1016/j.landurbplan.2016.05.015
KINGSTON, R. Public Participation in Local Policy Decision-making: The Role of Web-based Mapping. The Cartographic Journal, 44(2), p. 138–144, 2007.
KOLEN J., MANEN N.; KLEIJN M. History Matters: The Temporal and Social Dimension of Geodesign. In: LEE D., DIAS E., SCHOLTEN H. (Eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_11
MacEACHREN, A.; GAHEGAN, M.; PIKE, W.; BREWER, I.; LENGERICH, E., HARDISTRY, F. Geovisualization for knowledge construction and decision-support. Computer Graphics & Applications. 24(1), p. 13-17, 2004.
MOURA, A.C.M. Geodesign in Parametric Modeling of urban landscape. Cartography and Geographic Information Science, 42(4), p. 323-332, 2015.
NYERGES, T. L.; JANKOWSKI, P. Enhanced adaptive structuration theory: A theory of GIS-supported collaborative decision making. Geographical Systems, 4(3), p. 225-257, 1997.
PEUQUET, D., MARBLE, D. Introductory readings in Geographic Information Systems. London, Taylor & Francis, 1990.
RAPINE, A., MELLO-SILVA, R.; KAWASAKI, M.C. Richness and endemism in Asclepiadoideae (Apocynaceae) from the Espinhaço Range of Minas Gerais, Brazil – a conservationist view. Biodiversity and Conservation, 11, p. 1733-1746, 2002.
RIVERO, R.; SMITH, A.; BALLAL, H., STEINITZ, C. Promoting Collaborative Geodesign in a Multidisciplinary and Multiscale Environment: Coastal Georgia 2050, USA. In.: Buhmann, E., Ervin, S. M. & Pietsch, M. (Eds.). Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture, p. 42-58, 2015.
RUCHKYS, U., MACHADO, M. Patrimônio geológico e mineiro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais – caracterização e iniciativas de uso para educação e geoturismo. Boletim Paranaense de Geociências, 70, p. 120-136, 2013.
SIEBER, R. Public participation geographic information systems: A literature review and framework. Annals of the Association of American Geographers, v. 96, n.3, p. 491-507, 2006.
SONTERA, L.; BARRETT, D; SOARES-FILHO, B.; MORAND, C. Global demand for steel drives extensive land-use change in Brazil's Iron Quadrangle. Global Environmental Change, 26, 2014, 63-72, 2014. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.03.014
STEINITZ, C. A Framework for Geodesign: Changing Geography by Design. ESRI Press, Redlands, 2012.
WU, C.; CHIANG, Y. A geodesign framework procedure for developing flood resilient city. Habitat International, 75, p. 78-89, 2018. doi: 10.1016/j.habitatint.2018.04.009.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ana Clara Mourão Moura, Christian Rezende Freitas, Italo Sousa Sena, Camila Fernandes Morais, Pedro Benedito Casagrande

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Datos de los fondos
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números de la subvención Processo 401066/2016-9 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
Números de la subvención PPM-00368-18