In the origins of Comparative History: fields of transfer and circulation of knowledge, 19th and 20th centuries
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.rh.2020.180595Keywords:
Transfer fields, cross-cultural comparisons, comparative method, comparative history, AnnalesAbstract
The aim of this article is to study the circulation of the comparative method in the social sciences in the nineteenth and twentieth centuries, through a field of transfers characterized by a series of connections, overlapping processes and cross-influences that made this method a scientific paradigm. Therefore, here we study less the characteristics of comparative history than the transfers that made it possible; less the comparative historians than the disciplinary exchanges, the reciprocal influences, among themselves and with other comparative historians. The analysis of their works, articles or books of the time, or those written about them, made it possible to reconstruct the ideas, the circulation of knowledge and the scientific practices that defined the profile of comparative history, as well as global history, among the French historians of the Annales movement.
Downloads
References
ARCANGELI, Bianca. Il mestiere dello storico negli scritti di H. Pirenne. In: PIRENNE, Henri. L’opera dello storico. Napoli: Bibliopolis, 1990, p. 9-71.
ATSMA, Hartmut & BURGUIÈRE, André (ed.). Marc Bloch aujourd’hui: histoire comparée et sciences sociales. Paris: EHESS, 1990.
BARROS, José D’Assunção. História comparada: atualidade e origens de um campo disciplinar. História Revista, Goiânia, v. 12, n. 2, p. 279-315, 2007. Disponible en: <https://bit.ly/39aLOC2>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.5216/hr.v12i2.5472.
BENDIX, Reinhardt. Concepts and generalizations in comparative sociological studies. American Sociological Review, Bloomington, v. 28, n. 4, p. 532-539, 1963. Disponible en: <https://bit.ly/3xb9aPS>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/2090069.
BESNARD, Phillipe. La formation de l’equipe de l’année sociologique. Revue française de sociologie, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 7-31, 1979. Disponible en: <https://bit.ly/3aF2cef>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321262.
BOAS, Franz. Las limitaciones del método comparativo de la antropología. In: BOHANNAN, Paul & GLAZER, Mark (ed.). Antropología: lecturas. Madrid: McGraw-Hill, 2007, p. 85-93.
BLOCH, Marc. La société féodale. Paris: Albin Michel, 1994.
BLOCH, Marc. Pour une histoire comparée des societés européennes. In: BLOCH, Marc. Histoire et historiens. Paris: Armand Colin, 1995, p. 94-123.
BLOCH, Marc. Apología para la historia o el oficio de historiador. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1996.
BLOCH, Marc. L’Ile-de-France: le pays autour de Paris. In: Mélanges historiques. Paris: CNRS, 2011.
BLOOM, Harold. The anxiety of influence. 2nd edition. New York: Oxford University Press, 1997.
BOURDIEU, Pierre. La méthode comparative. In: Problemes et objets de la recherche en sciences sociales, 1987, Paris, EHESS, 1987, p. 301-304.
BOURDIEU, Pierre. Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba, 2009.
BRAUDEL, Fernand. À travers un continent d’histoire : le Brésil et l’œuvre de Gilberto Freyre. Mélanges d’histoire sociale, Paris, n. 4, p. 3-20, 1943.
CHARLE, Christophe et al. (ed.). Redes intelectuales transnacionales: formas de conocimiento académico y búsqueda de identidades culturales. Barcelona: Pomares, 2006.
COLLINS, Randall. The Durkheimian tradition in conflict sociology. In: ALEXANDER, Jeffrey C. (ed.). Durkheimian sociology: cultural studies. New York: Cambridge University Press, 1988, p. 107-128.
COULANGES, Fustel de. La ciudad antigua. Madrid: EDAF, 1982.
D’ALESSIO, Marcia Mansor. Los Annales en Brasil: algunas reflexiones. Revista Semestral de Estudios Regionales, [S. l.], n. 7, p. 70-81, 1997.
DURKHEIM, Émile. Las reglas del método sociológico y otros escritos. Madrid: Alianza, 2000.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Introducción. In: EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Las teorías de la religión primitiva. (Col. Antropología). 8ª edición. Madrid: Siglo XXI, 1991, p. 11-39.
FEBVRE, Lucien. Deux philosophies opportunistes de l’histoire: de Spengler à Toynbee. In: FEBVRE, Lucien. Combats pour l’histoire. Paris: Armand Colin, 1992, p. 119-143.
FERRO, Marc. Histoire des colonisations: des conquêtes aux indépendences, XIIIe-XXe siècle. París: Seuil, 1994.
FONTANA, Joseph. Europa ante en el espejo. Barcelona: Crítica, 2000.
GARCÍA GUAL, Carlos. Prólogo. In: COULANGES, Fustel de. La ciudad antigua. Madrid: EDAF, 1982, p. 11-20.
GENOVESE, Eugene Dominic. El enfoque comparativo en historia latinoamericana. In: CARDOSO, Ciro Flamarion & BRIGNOLI, Héctor Pérez (org.). Perspectivas de la historiografía contemporánea. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública, 1976, p. 34-50.
GINZBURG, Carlo. No island is an island: four glances at English literature in a world perspective. Los Angeles: Columbia University Press, 2000.
GINZBURG, Carlo. Lectures de Mauss: l’essai sur le don. Annales: Histoire, Sciences Sociales, Paris, v. 65, n. 6, p. 1303-1320, 2010.
GLOTZ, Gustave. La ciudad griega. Ciudad de México: Uteha, 1957.
GUIRAUD, Paul. Fustel de Coulanges. Paris: Librairie Hachette, 1896.
HARTOG, François. Le XIXe siècle et l’histoire: le cas Fustel de Coulanges. Paris: Presses Universitaires de France, 1988.
HEILBRON, Johan. Les métamorphoses du durkheimisme, 1920-1940. Revue Française de Sociologie, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 203-237, 1985. Disponible en: <https://bit.ly/3tqutvJ>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321573.
HILL, Alette Olin & HILL JR., Boyd. Marc Bloch and comparative history. The American Historical Review, Bloomington, v. 85, n. 4, p. 828-853, 1980. Disponible en: <https://bit.ly/3NZOuRA>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.1086/ahr/85.4.828.
JUCQUOIS, Guy. La méthode comparative dans les sciences de l’homme. Louvain: Peeters, 1989.
KARADY, Victor. Stratégies de réussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les durkheimiens. Revue française de Sociologie, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 49-82, 1979. Disponible en: <https://bit.ly/3ztGsN1>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/3321264.
KRISTEVA, Julia. Le langage, cet inconnu: une initiation a la linguistique. Paris: Seuil, 1981.
KULA, Witold. El método comparativo y la generalización en la historia económica. In: KULA, Witold. Problemas y métodos en la historia económica. Barcelona: Península, 1963, p. 571-614.
LASSWELL, Harold. The future of the comparative method. Comparative politics, New York, v. 1, n. 1, p. 3-18, 1968. Disponible en: <https://bit.ly/3MChhdO>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/421372.
LÉVI-STRAUSS, Claude. La sociología francesa. In: GURVITCH, Georges & MOORE Wilbert (ed.). Sociología del siglo XX. Barcelona: El Ateneo, 1964, p. 1-31.
LIJPHART A. Comparative politics and the comparative method. American Political Science Review, New York, v. 65, n. 3, p. 682-693, 1971. Disponible en: <https://bit.ly/3NBrtEM>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/1955513.
LOWIE, Robert H. Historia de la etnología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1985.
LUKES, Steven. Émile Durkheim, his life and work: a historical and critical study. Redwood City: Stanford University Press, 1985.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Sobre el colonialismo. Buenos Aires: Pasado y Presente, 1973.
MASTROGREGORI, Massimo. Il genio dello storico: le considerazioni sulla storia di Marc Bloch e Lucien Febvre e la tradizione metodologica francese. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1987.
MEILLET, Antoine. Linguistique historique et linguistique générale, v. 1. Paris : Honoré Champion, 1921.
MEILLET, Antoine. Linguistique historique et linguistique générale, v. 2. París: Honoré Champion, 1936.
MEILLET, Antoine. La méthode comparative en linguistique historique. Paris: Honoré Champion, 1954.
MERLIN, Alfred. Notice sur la vie et les travaux de M. Antoine Meillet, membre de l’Académie. Comptes-rendus des séances de l’Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, v. 96, n. 4, p. 576, 1952.
MOMIGLIANO, Arnaldo. Ensayos de historiografía antigua y moderna. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
MOMIGLIANO, Arnaldo. De paganos, judíos y cristianos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2011.
MÖRNER, Magnus. The study of Latin American history today. Latin American Research Review, New York, v. 8, n. 2, p. 75-93, 1973.
MUNCK, Thomas. Historia social de la ilustración. Barcelona: Crítica, 2001.
NÓVOA, Jorge Luiz B. Le Brésil dans le développement inégal du capitalisme: le cas de Bahia. Tesis de doctorado en Sociología, Universidad de Paris VII, Paris, 1985.
PIRENNE, Henri. De la méthode comparative en histoire. In: DES MAREZ, Guillaume & GANSHOF, François Louis. Compte rendu du Ve congrès international des sciences historiques. Berlín: Krauss Reprint, 1972, p. 19-32.
PIRENNE, Henri. ¿Qué están tratando de hacer los historiadores? Revista Semestral de Estudios Regionales, [S. l.], n. 7, p. 22-31, 1997.
PIRENNE, Henri. Una polémica histórica en Alemania. Contrahistorias: La otra mirada de Clío, Ciudad de México, v. 1, n. 2, p. 7-14, 2004.
RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald. El método de la Antropología social. Barcelona: Anagrama, 1975.
RIOS GORDILLO, Carlos Alberto. Las formas de la comparación: Marc Bloch y las ciencias humanas. Ensayo de morfología e historia. Ciudad de México: UAM; Anthropos, 2016.
ROSATI, Massimo. Marcel Mauss in Inghilterra. La Ricerca Folklórica, n. 50, p. 149-151, 2004. https://doi.org/10.2307/4141544.
SAHLINS, Marshall. Islas de historia: la muerte del capitán Cook – metáfora, antropología e historia. Barcelona: Gedisa, 1988.
SARTORI, Giovanni & MORLINO, Leonardo (ed.). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza, 1994.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de lingüística general. Toledo: Akal, 2006.
SEWELL, William H. & THRUPP, Sylvia. Comments. The American Historical Review, Bloomington, v. 85, n. 4, p. 847-853, 1980. Disponible en: <https://bit.ly/3mDuIj2>. Consultado en: 8 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.1086/ahr/85.4.847.
SHRIEWER, Jürgen & KAELBLE, Harmut (org.). La comparación en las ciencias sociales e históricas: un debate interdisciplinar. Barcelona: Cortez; Octaedro, 2010.
STEINER, Philippe. La sociología de Durkheim. Buenos Aires: Nueva Visión, 2003.
STENGERS, Isabelle. Comparison as a matter of concern. Common knowledge, Durham, v. 17, n. 1, p. 48-63, 2011.
STOCKING Jr., George W. Victorian anthropology. New York: Free Press, 1987.
SUBRAHMANYAM, Sanjay. Histoire globale de la première modernité. Collège de France, 28 noviembre 2013. Disponible en: <https://bit.ly/3Feh9Om>. Consultado en: 31 oct. 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY). Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).
