Relatos históricos dos séculos XVIII e XIX povos indígenas e plantas nas margens do alto rio Tapajós
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2024.219933Palavras-chave:
Florestas culturais, Alto Tapajós, Etnobotânica, História Indígena, Povos origináriosResumo
Este artigo tem como objetivo aprofundar a análise das referências históricas compreendidas entre os séculos XVIII e XIX, explorando as espécies botânicas e práticas agroecológicas dos povos indígenas na região do Alto Rio Tapajós. Busca-se estabelecer um diálogo entre a etnohistória, etnobotânica e arqueologia, visando contribuir para a compreensão da construção de florestas culturais ao longo do rio Tapajós. Utilizando como base exemplos de povos do Tronco Tupi (Apiaká, Kaiabi, Munduruku e Sateré-Mawé), este estudo se propõe a examinar as complexas relações entre comunidades indígenas e a agrobiodiversidade, evidenciando a riqueza cultural e os sistemas de manejo antigo na região.
Downloads
Referências
Acosta, A. 2019. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Editora Elefante, São Paulo.
Aires De Casal, M. 1817. Corografia brasílica ou relação historicogeografica do Reino do Brazil composta e dedicada a Sua Majestade fidelíssima por hum presbitero secular do Gram Priorado do Crato. Tomo 1. Impressão Régia, Rio de Janeiro.
Alves, D. T. 2018. Dark Earth plant management in the Lower Tapajós. Tese de Doutorado. University of Exeter.
Amoroso, M. 2020. A descoberta do manhafã: seguindo as trilhas da floresta com os Mura. In: Oliveira, J.C. et al. (org.). Vozes vegetais: diversidade, resistências e histórias da floresta. Ubu Editora, São Paulo.
Balée, W. 1998. Historical ecology: premises and postulates. Advances in Historical Ecology 13-29.
Balée, W. 2000. Antiquity of traditional ethnobiological knowledge in Amazonia: the Tupí-Guaraní family and time. Ethnohistory 47/2: 399-422.
Balée, W. 2006. The research program of historical ecology. Annual Review of Anthropology 35: 75-98.
Balée, W. et al. 2020. Ancient transformation, current conservation: Traditional forest management on the Iriri River, Brazilian Amazonia. Human Ecology 48: 1-15.
Barbosa Rodrigues, J. 1875 Exploração e estudo do vale do Amazonas: Rio Tapajós. Typographia Nacional, Rio de Janeiro.
Bates, H.W. 1914. The naturalist on the River Amazons. Dent & Sons.
Carneiro, R. 1986. O uso do solo e classificação da floresta (Kuikúro). In: Ribeiro, B. (org.) Suma Etnológica Brasileira. Vozes, Petrópolis, 47-58.
Carney, J.A.; Voeks, R.A. 2003. Landscape legacies of the African diaspora in Brazil. Progress in Human Geography 27/2: 139-152.
Cascon, L.M. et al. 2022. Cultivando afetos: uma etnoarqueologia de plantas alimentícias entre os Asurini do Xingu. Revista Habitus 20/2: 510-534. https://doi.org/10.18224/hab.v20i2.12730
Clement, C.R. 1999. 1492 and the loss of Amazonian crop genetic resources. II. Crop biogeography at contact. Economic Botany 53: 203-216.
Coudreau, H. 1977 [1879]. Viagem ao Tapajós. Itatiaia, Belo Horizonte; Edusp, São Paulo.
Cunha, A.M.C. 2017. Traditional people, collectors of diversity. In: Brightman, M.; Lewis, J. (orgs.) The Anthropology of Sustainability: Beyond development and progress. Springer, Berlin. 257-272.
Descola, P. 2003. Constructing natures: symbolic ecology and social practice. In: Descola, P.; Palsson, G. (orgs.) Nature and society. Routledge, London. 92-112.
Emperaire, L. 2020. Dissonâncias vegetais: entre roças e tratados. In: Oliveira, J.C. et al. (org.) Vozes vegetais: diversidade, resistências e histórias da floresta. Ubu Editora, São Paulo, 57-76.
Fausto, C. 2008. Donos demais: Maestria e domínio na Amazônia. Mana 14/2: 329-366.
Fausto, C.; Neves, E.G. 2018. Was there ever a Neolithic in the Neotropics? Plant familiarization and biodiversity in the Amazon. Antiquity 92: 1604-1618.
Félix, M.R.S. 2019. Um estudo Paleoetnobotânico de macrovestígios vegetais do sítio Porto. Trabalho de conclusão de curso. Universidade Federal do Oeste do Pará.
Figueroa, A.L.G. 2016. Guaraná, a máquina do tempo dos Sateré-Mawé. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: Ciências Humanas 11: 55-85.
Furquim, L. 2018. Arqueobotânica e mudanças socioeconômicas durante o Holoceno Médio no sudoeste da Amazônia. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
Florence, H. 2007. Viagem fluvial do Tietê ao Amazonas de 1825 a 1829. Tradução: Visconde de Taunay. Senado Federal; Conselho Editorial, Brasília.
Gallois, D.T. 2005. Redes de relações nas Guianas. Editora Humanitas, São Paulo.
Gering E, et al. 2019. Getting Back to Nature: Feralization in Animals and Plants. Trends in Ecology Evololution 34/12: 1137-1151.
Hartt, C.F. 1885. Contribuição para a Etnologia do Valle do Amazonas. Arquivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. VI, 1-172.
Heriarte, M. 1874. Descripção do estado do Maranhão, Pará, Corupá e rio das Amazonas. Vienna D’Austria.
Horton, D. 1948. The Mundurucu. In: Steward, J. (ed.) Handbook South American Indians. Government Publishing Office, Washington, DC. 271-282.
Krenak, A. 2019. Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras, São Paulo.
Lins, J. et al. 2015. Pre-Columbian floristic legacies in modern homegardens of Central Amazonia. PLoS ONE 10/6: e0127067. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127067
Levis, C. et al. 2017. Persistent effects of pre-Columbian plant domestication on Amazonian forest composition. Science 355: 925-931.
Levis, C. et al. 2018. How people domesticated Amazonian forests. Frontiers in Ecology and Evolution 5: 171.
Lopes, R. 2021. Crônicas amazônicas e trocas indígenas: caminhos para uma arqueologia documental do Médio Solimões nos séculos XVI e XVII. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 36: 162-188.
Machado, J.S. 2012 Lugares de gente: mulheres, plantas e redes de troca. Tese de doutorado. Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Machado, J.S. 2014. Temporalidades enraizadas: manejo ambiental e construção social na Amazônia. In: Rostain, S. (Ed.). Antes de Orellana: Actas del 3r Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica. Artes Gráficas Señal, Quito, 367-373.
Santos, G.M. et al. 2021. Pão-de-índio e massas vegetais: elos entre passado e presente na Amazônia indígena. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas 16: e20200012. https://doi.org/10.1590/2178-2547-BGOELDI-2020-0012
Santos. G.M. 2016. Plantas e parentelas: Notas sobre a história da agricultura no Médio Purus. Em org. Santos, G.M.; Aparício, M. (orgs.) Redes Arawa: ensaios de etnologia do médio Purus. EDUA, Manaus, 19-39.
Menéndez, M. 1984/1985. Contribuição ao estudo das relações tribais na área Tapajós-Madeira. Revista de Antropologia 27/28: 271-286.
Moraes, C et al. 2014. Os artesãos das Amazonas: a diversidade da indústria lítica dos Tapajó e o muiraquitã. In: Rostain, S. (ed.). Antes de Orellana: Catas del 3r Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica. Artes Gráficas Señal, Quito, 133-40.
Munduruku, J.B. 2019. Caminhos para o passado: Oca’õ, Agõkabuk e cultura material Munduruku. Trabalho de conclusão de curso. Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém.
Nimuendaju, C. 1948a. The Guajá. In: Steward, J. (Ed.). Handbook of South American Indians. Smithsonian Institution, Washington, 3, 135-136.
Nimuendaju, C. 1948b. Little-known tribes of the lower Tocantins river region. In: Steward, J. (Ed.). Handbook of South American Indians, Smithsonian Institution, Washington, 3, 203-208.
Nimuendaju, C. 1948c. Tribes of the lower and middle Xingu river. In: Steward, J. (Ed.). Handbook of South American Indians, Smithsonian Institution, Washington, 3, 213-244.
Nimuendaju, C. 1948d. The Cayabí, Tapanyuna, and Apiacá. In: Steward, J. (Ed.). Handbook of South American Indians, Smithsonian Institution, Washington, 3, 307-313.
Noelli, F.S. 1998. Aportes históricos e etnológicos para o reconhecimento da classificação Guarani de comunidades vegetais no século XVII. Fronteiras 2/4: 275-296.
Noelli, F.S. et al. 2019. Ñande reko: fundamentos dos conhecimentos tradicionais ambientais Guaraní. Revista Brasileira de Linguística Antropológica 11: 13-45. https://doi.org/10.26512/rbla.v11i1.23636
Oliveira, J. 2008. Social networks and cultivated plants: exchange of planting materials and knowledge. Tipití: Journal of the Society for the anthropology of Lowland South America 6/1: 7.
Pinheiro, N.C.P. 2021. Arqueobotânica no sítio Terra Preta do Mangabal, região do alto rio Tapajós. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Sergipe.
Politis, G.G. 1996. Moving to Produce: Nukak mobility and settlement patterns in Amazonia. World Archaeology 27/3: 492-511.
Posey, D. A. 2004. Indigenous Knowledge and Ethics: A Darrell Posey Reader. Routledge, New York.
Posey, D.A. 1986. Manejo da Floresta Secundária, Capoeiras, Campos e Cerrados (Kayapó). In: Ribeiro, B. (org.) Suma Etnológica Brasileira. Vozes, Petrópolis, 173-188.
Rocha, B.C. 2017. Ipi Ocemumuge: A Regional Archaeology of the Upper Tapajós River. Tese de doutorado. University College London.
Rocha, F. 2018. Agricultura do povo Kaiabi do baixo Teles Pires: Cultivo e coleta de plantas alimentícias. Dissertação de Mestrado. Universidade do Estado de Mato Grosso.
Shock, M.P.; Moraes, C. 2019. A floresta é o domus: a importância das evidências arqueobotânicas e arqueológicas das ocupações humanas amazônicas na transição Pleistoceno/Holoceno. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi 14/2: 263-289.
Stuchi, F.F. 2010. A ocupação da terra indígena Kaiabi (MT/PA): história indígena e etnoarqueologia. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo.
Schultz, K. 2008. Perfeita civilização: a transferência da corte, a escravidão e o desejo de metropolizar uma capital colonial. Rio de Janeiro, 1808-1821. Tempo 12/24: 5-27. https://doi.org/10.1590/S1413-77042008000100002
Tocantins, A.M.G. 1877. Estudo sobre a tribo “Munduruku”. Revista trimestral do Instituto Histórico Geográfico Brasileiro, 1877. http://www.etnolinguistica.org/biblio:tocantins-1877-mundurucu
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Natálya Cristiana Pereira Pinheiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
