Reconceptualizing public communication to cope with desinformation
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2024.224211Keywords:
Public communication, Access to information, Legal aspects, DisinformationAbstract
Public communication can facilitate the provision of a plurality of perspectives and information with adequate contextualization, accuracy, and reliability. This study aims to apply a systematic literature review to reconstitute answers to pressing questions in the area in an original way. Thus, this study recovered common aspects of the specific conceptualization in Brazil, indicated its contribution to the formation of democratic identities and the fight against disinformation, revisited and problematized its legal bases, and suggested appropriate improvements.
Downloads
References
ADORNO, Theodor W. Estudos sobre a personalidade autoritária. São Paulo: Unesp, 2019.
AVRITZER, Leonardo. Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência política. Opinião Pública, Campinas, v. 8, p. 383-398, 2012. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-62762012000200006.
BATISTA, Mariana. A difusão da Lei de Acesso à Informação nos municípios brasileiros: fatores internos e externos. Brasília, DF: Enap, 2017.
BEVIR, Mark. Key concepts in governance. London: Sage, 2009.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm. Acesso em: 14 jan. 2024.
CARLSON, Matt.; BERKOWITZ, Dan. ‘The emperor lost his clothes’: Rupert Murdoch, News of the World and journalistic boundary work in the UK and USA. Journalism, Thousand Oaks, v. 15, n. 4, p. 389-406, 2014. doi: https://doi.org/10.1177/1464884913477280.
CGU – CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Guias e orientações. Brasília, DF: CGU, 2020. https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/lai-para-sic/guias-e-orientacoes/gta-6a-versao-2019.pdf.
COSTA, Frederico Lustosa; CASTANHAR, José Cezar. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista de Administração Pública, Botafogo, v. 37, n. 5, p. 962-969, 2003.
DARBISHIRE, Helen. Proactive transparency: the future of the right to information? Washington, DC: World Bank Institute, 2010.
DUARTE, Jorge. Comunicação pública: Estado, mercado, sociedade e interesse público. São Paulo: Atlas, 2009.
GUNDELACH, Birte. Economic development and civic engagement in Latin America: a comparative study. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Thousand Oaks, p. 1-23, 2015. doi: https://doi.org/10.1177/0899764015578287.
HABER, Stéphane. Patologias da autoridade: alguns aspectos da noção de “personalidade autoritária” na Escola de Frankfurt. Princípios, Natal, v. 21, n. 36, p. 337-360, 2014.
HASWANI, Mariângela Furlan. A comunicação estatal com garantia de direitos: foco no Brasil, na Colômbia e na Venezuela. 2010. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura) – Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
KAID, Lynda Lee; HOLTZ-BACHA, Christina. Encyclopedia of Political Communication. Thousand Oaks: Sage, 2018.
KUNSCH, Margaria Maria Krohling. Comunicação pública, sociedade e cidadania. São Caetano do Sul: Difusão, 2011.
MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro. A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro; MATOS, Heloiza. Comunicação e política: capital social, reconhecimento e deliberação pública. São Paulo: Summus, 2011.
MATOS, Heloiza; GIL, Patrícia. Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito. São Paulo: ECA-USP, 2019.
MATOS, Heloiza. Comunicação pública: interlocuções, interlocutores e perspectivas. São Paulo: ECA-USP, 2013.
MCQUAIL, Denis. Media Performance. In: MAZZOLENI, Gianpietro. (ed.). The International Encyclopedia of Political Communication. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2015. pp. 1-9.
MIOLA, Edna; MARQUES, Francisco Paulo Jamil. Por uma definição de comunicação pública: tipologias e experiências brasileiras. In: Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica), 7., 2017, Porto Alegre. Anais […]. Porto Alegre: UFRGS, 2017.
MOUFFE, Chantal. Democracia, cidadania e a questão do pluralismo. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 2, n. 3, p. 11-26, 2003. doi: https://doi.org/10.5007/%25x.
NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural backlash: Trump, Brexit, and the rise of authoritarian populism. New York: Cambridge University Press, 2018.
OAS – Organization of American States. Model inter-American law on access to public information and its implementation guidelines. Washington, DC: Department of International Law, 2012.
OLIVEIRA, Maria José da Costa. Comunicação pública. São Paulo: Alínea, 2004.
MIHELJ, Sabina et al. Praticando a comunicação eficaz sobre crises sanitárias em tempos de populismo. Relatório de pesquisa. Loughborough: PANCOPOP, 2024.
PROULX, Serge. Trajetórias de uso das tecnologias de comunicação: as formas de apropriação da cultura digital como desafios de uma ‘sociedade do conhecimento’. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 49, n. 2, p. 443-453, 2010. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-18132010000200008.
ROSSINI, Patrícia Gonçalves da Conceição. O papel do cidadão nas ferramentas de Democracia Digital no Brasil: uma análise do desenho interativo das Comunidades Legislativas do Portal E-Democracia. Compolítica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 135-154, 2015. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.21878/compolitica.2014.4.2.71.
ROTHBERG, Danilo. Transparência ativa em organizações governamentais de sustentabilidade ambiental. Organicom, São Paulo, v. 16, p. 56-68, 2019. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.160442.
ROTHBERG, Danilo. Democracia digital e redes sociais: Twitter como filtro de informação política. E-Compós, Brasília, DF, v. 17, p. 1-16, 2014. doi: https://doi.org/10.30962/ec.1023.
ROTHBERG, Danilo. Jornalismo público: informação, cidadania e televisão. São Paulo: Unesp, 2011.
ROTHBERG, Danilo; VANZINI, Kátia Viviane da Silva. Contribuições à análise de qualidade do jornalismo na comunicação pública digital. Conexão: Comunicação e Cultura, Caxias do Sul, v. 12, p. 97-113, 2013.
WEBER, Maria Helena; COELHO, Marja Pfeifer.; LOCATELLI, Carlos. Comunicação pública e política: pesquisas e práticas. Florianópolis: Insular, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Danilo Rothberg
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A submissão implica a cessão de direitos da primeira publicação à revista Organicom, sem pagamento. Os autores podem estabelecer por separado acordos adicionais para a distribuição não exclusiva de versão da obra publicada na revista (como colocar em um repositório institucional ou publicar um livro), com o devido reconhecimento de sua publicação inicial na revista Organicom.
